香帥出自名門，近體詩雋永味長，每有佳作，令人仰慕。評論旁征博引，啟發良多。說點不同意見：

一闋弦歌穿綺戶，色彩亮麗，筆調歡快，惜與全詩悲蒼沉鬱之韻味不太合拍，不能不說是一敗筆，評者不見此，實為遺憾。
另外，壞壁春痕應有記，沉魚落雁本淒涼，句式略顯呆板，尤其是沉魚落雁入句，顯得太隨意一點。

所有跟帖： 

• 嗯，風風評論可謂觀止。然清泉水兄獨見亦成一家之言，大受啟發。 -水大必觀- ♂ (336 bytes) () 10/13/2014 postreply 12:54:03

• 挑點刺：網絡吸睛說似有可商榷之處。“曲高和寡”，這種高端的詩，要真能欣賞，得到達風風兄的水平吧！如我，不看解釋，都不懂，會飄過滴 -白九- ♂ (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 10:50:38

• 二位坦誠討論，點評都頗有見地，敝人得益匪淺，一並點讚！ -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 13:01:58

• 也感謝膠老《青史千年有古綱》，以南華壓諸子，如此 -水大必觀- ♂ (74 bytes) () 10/13/2014 postreply 13:16:31

• 必觀兄誤解了。無意以南華壓諸子，隻是有感於千年來諸子被“儒術”所壓！君不見“罷黜百家，獨尊儒術”？ -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 15:14:53

• 其實，各朝兩千年為政多是“外儒內法”，“獨尊儒術”隻是“河蟹” -水大必觀- ♂ (479 bytes) () 10/13/2014 postreply 17:38:09

• exactly correct！ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 18:02:31

• 就國家政權而言，必觀兄說的在理。但在文化傳承方麵，“獨尊儒術”大概是確有其事。 -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 18:08:43

• 確實。即使是在國家政權方麵，也是故意“切除”了法家“變法”的思想，拋棄了孟子“民重君輕”的思想，最後使得中國文化變成了一潭死水。 -阿留- ♂ (219 bytes) () 10/13/2014 postreply 18:17:11

• “最後使得中國文化變成了一潭死水。”說得好！封建專製對文化的功利主義也沿伸到教育領域，至今陰魂不散！ -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 18:48:11

• 武帝部分地采用(修正)董仲舒儒家思想(天人合一) :去除上天以災禍對君主警告:他可為所欲為 -沁文----古來客- ♂ (148 bytes) () 10/13/2014 postreply 18:23:14

• 當代版本的，就叫做“馬克思主義尖朝外”。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 06:15:02

• 總結留侯、沁兄、膠老論斷，可知儒、法、教育都是身披的老虎皮 -水大必觀- ♂ (1502 bytes) () 10/13/2014 postreply 20:31:30

• 人口太多,幅員太大,各地不均衡,關鍵是文化曆史太深,皆阻止甚至徹底扼殺轉型 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 20:42:49

• 觀老（也稱您一聲“老”？）對史頗有見地，但卻並未觸及根源（冒昧了）。中國二千年封建治國理念是一脈相承的，要深刻得多。 -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 21:09:42

• ”中國二千年封建治國理念是一脈相承的“，正是。當代披上了“馬褂”而已。 -阿留- ♂ (342 bytes) () 10/14/2014 postreply 06:19:57

• 欣賞水大兄評論。徹底擺脫封建專製傳統，恐怕還需要好幾代人的努力啊！近百年前的口號，至今仍未實現。 -阿留- ♂ (117 bytes) () 10/14/2014 postreply 06:37:12