我(純係個人)理解如右:飛=f-e-i（複合韻:e + i,基韻/尾韻=i）；稀 = x-i（單純韻:i)，皆以i 結尾，詳見內

注：上麵關於複合韻和單純韻的稱謂純係沁文自己杜撰^_^，經不起查詢和講究的，隻是我個人對於發音的極其粗淺的、自以為是的理解。

其他的例子包括沁文在目前“上平五微”窄韻征詩之主貼（http://bbs.wenxuecity.com/poetry/602778.html）內拙作下方關於 “衣”與 “微”等字於今天漢語拚音之下發音的關係的解釋。

衣：      “衣” 雖與 “微” 字於今時之漢語發音非嚴格同韻，然至少通韻。類似於 “形”（x-ing = x-i-eng）和 “騰”（t-eng）之通韻，“衣”（y-i）、“微”(wei) 兩字今時至少通韻，故沁文乃以無虞而擇 "衣" 字於此習作 --- 認為兩字古代和今時皆同韻／通韻（若古時同韻而今時發音大異則棄之）。

沁文的理解是：根據中華新韻，飛 和 稀 或許不算押韻、甚至不算通韻（沁文對中華新韻不詳，不知它與現代漢語拚音的對應關係）；但這兩字就單純的標準普通話發音而論，其尾音相同（皆以 i 結尾）,因此或許可以算作極其鬆散的（可能違背中華新韻）“通韻”現象。事實上，沁文去年末加入詩壇之前習作的古體詩中（當時根本不懂“平水韻”之平仄，而隻是根據現代漢語拚音之韻母來實現押韻），有些時候實在無法達到嚴格意義的押韻時，沁文曾經求助於類似上述的 飛-稀 “通韻方式”應付之 --- 聊勝於無。

所有跟帖： 

• 或者幹脆讀的時候都讀成ei或者i就是了，如果想知道古音的話，大概需要看切韻及王力先生等人破譯的讀音。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 10/05/2014 postreply 07:09:17

• ei發音即將e和i先緩慢分讀,後逐漸加快,直至達到複合音ei -- 所謂"拚音"。拚者,組合/複合也 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 10/05/2014 postreply 07:49:45