千秋功罪，如何評說！

所有跟帖： 

• 多謝九兄點評！確實，很多史料細節還未知。責備容易，吸取教訓難。不過不抵抗肯定是錯了， -阿留- ♂ (212 bytes) () 09/18/2014 postreply 09:33:18

• 還是有些責備張：自古"將在外、君命有所不受",僅此一條,難以稱將,遑論為帥乎？彼時東北軍裝備甚好,日軍較差且人數極少 -沁文----古來客- ♂ (1440 bytes) () 09/18/2014 postreply 09:50:54

• 再謝沁文兄分享！確實是如此，如果當時為政者知己知彼，也許可以作出更好的決策。可惜張曆練太少，而蔣素來認為“三月亡國”， -阿留- ♂ (153 bytes) () 09/18/2014 postreply 10:03:52

• 最大原因之一：當時諸侯割據，皆不願率先抵抗而實力大損；此亦紅軍長征得脫之根本原因--否則早被滅矣 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/18/2014 postreply 10:07:53

• 與其說紅軍之英勇善戰，毋寧說國軍派係之貌合神離：僅析安順場之大渡河一節即知矣 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/18/2014 postreply 10:11:00

• 說得太對了！不是共產黨得了天下，而是國民黨自己打敗了自己。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/18/2014 postreply 10:12:57

• Exactly correct！自古江山，大抵乃係自失也！ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/18/2014 postreply 10:14:02

• 故曰“秦失其鹿” --- “失”字甚妙！ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/18/2014 postreply 10:14:58

• 哈哈，而得其神馬。: ) (指鹿為馬，而神馬都是浮雲） -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/18/2014 postreply 11:43:03