多謝您解釋！感覺舊體詩詞略較適合講評中國曆史^_^，個人愚見。

所有跟帖： 

• 一個重要原因在於：涉及西方（的比較近代的）詞匯，許多由日本利用漢字所造:內詳 -沁文----古來客- ♂ (414 bytes) () 04/04/2014 postreply 20:34:19

• 隻舉一例：但凡涉及（音譯之）人名、地名，若欲將其入詩，則難持對仗矣 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 20:40:41

• 沁文兄言之有理。有時隻能勉為其難了。 -清泉水- ♂ (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 20:53:09

• 沁文極其佩服清泉兄：知難而上、舍我其誰？您此首已然極好！但怨西文^_^ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 20:55:34

• 謝謝沁文兄的鼓勵！ -清泉水- ♂ (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 21:01:38

• 據袁騰飛講：大約有超過三分之一的詞匯拜日本所“譯”所“賜” -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 20:58:07