求高人評斷，關於我那一“挪”的筆墨官司

才被閣主氣了個半死，又被拉人改了個麵目全非；
自認為得意的地方，被批了個一無是處。我。。。

大家來評評理，要真跟他們評價的那樣，這詩還寫得有什麽勁

groups.wenxuecity.com/discussion.php

所有跟帖： 

• 這個快和賈島有一拚了哈~~~~~~~~~ -忘憂萱草- ♀ (159 bytes) () 06/05/2013 postreply 21:48:46

• 謝謝萱草MM --南風-- ♀ (68 bytes) () 06/05/2013 postreply 22:03:35

• 有木有搞錯？？ -忘憂萱草- ♀ (69 bytes) () 06/05/2013 postreply 22:12:05

• 桑梓與梓桑兩種說法皆可，這個詞不同於惆悵，寂寞這種連綿詞 -詩性大發小白兔- ♂ (398 bytes) () 06/05/2013 postreply 22:15:35

• 連孔尚任一起批了 -閣主- ♀ (76 bytes) () 06/05/2013 postreply 22:20:04

• 唯益梓桑恭，豈稟山川麗---張九齡 -詩性大發小白兔- ♂ (31 bytes) () 06/05/2013 postreply 22:29:45

• 謝謝，這個我不記得 -閣主- ♀ (170 bytes) () 06/05/2013 postreply 22:39:46

• 當然桑梓的說法遠比梓桑多，用法上應當追求更順口 -詩性大發小白兔- ♂ (105 bytes) () 06/05/2013 postreply 22:48:13

• 嗯，多謝兔子～～ -閣主- ♀ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 23:02:59

• 桑梓跟梓桑，我暈了:-) -千山我獨行- ♀ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 01:24:10

• 謝謝詩兄佐證，這個也是我的態度 -南風舊相識- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 06:50:01

• 喜歡學術討論，洗耳恭聽！ -*東籬*- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 03:45:31

• 南風兄這詩理解起來確實不是太容易。曲高和寡，也是有的。 -是有緣- ♂ (231 bytes) () 06/06/2013 postreply 00:33:22

• 有理。 -*東籬*- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 03:47:05

• 通感和意遠的統一，當然是追求，謝謝緣兄 --南風-- ♀ (20 bytes) () 06/06/2013 postreply 06:55:57

• 南風兄說的沒錯，有的時候遇到好的表達，即使出律也是未嚐不可的。 -是有緣- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 07:33:12

• 再謝緣兄 --南風-- ♀ (653 bytes) () 06/06/2013 postreply 08:08:18

• 我的理解，詩人的秋思是籍著月光的，所以一個落字，才用得妙吧。 -是有緣- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 08:23:19

• 詩要連貫起來讀，正解 --南風-- ♀ (50 bytes) () 06/06/2013 postreply 08:53:22

• 舉鄉音可以 -閣主- ♀ (66 bytes) () 06/06/2013 postreply 08:48:53

• 南山作定語好不好？ --南風-- ♀ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 08:57:46

• 你先把舉棹說明白了：） -閣主- ♀ (34 bytes) () 06/06/2013 postreply 09:51:30

• 不敢妄評，開心就好 -closeby- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 09:09:23

• 哈哈，南風兄這麽較真的挪啊～ -散漫- ♀ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 10:22:10