給想買“組合”同學的一點建議

我兩周前才收拾了一下自己五年來學攝影的相機等東西。再加上體會最近常用鏡頭，以及對出片效果的思考， 因此，如果你問我你要花3千左右買個組合，一般人都會從好的機身想起，然後再配頭。但從我這幾年連新帶舊（二手單反機）至少7個。這些相機並不是給照片會帶來明顯的不同，關鍵還是鏡頭。所以，簡單的來說，如果是我，我會從鏡頭想起，剩下的錢再買機身，肯定比那些買個兩千多的機身，配個幾百塊的鏡頭玩得過癮。

具體的：35mm /F1.4， 135mm/F2.0，50mm/F1.8(也可以不買這個）。

再根據預算的剩下的錢買個價錢相當的相機，相機換得比較快，然而，真正（一般來說）能使自己提高快的是對鏡頭的選擇和使用，從而一開始就影響你對攝影理解和學習。

有一個還要注意就是，關鍵要了解自己喜歡什麽樣的攝影題材，真的是想花大部分時間去在那種場合去照相，而並不是看相機或鏡頭的功能如何方便，就進入假設能拍出美麗作品的美夢，這就是大部分相機廣告的圈套。

根據自己的興趣來細心選擇比較好的鏡頭，然後配個機子，片子85%不會差到哪裏，這樣出來的片子（好鏡頭配一般機子）比好機子配不恰當的鏡頭滿意指數高而且經得住時間考驗。

這些就是用3514拍的片，機子真的不重要，我肯定用90%的單反佳能及可以拍出這種效果（尤其用手動檔）

1 

 

2.

 

3. 背景的體現非常養眼

 4.迷人的背景BLUR

 

5.（光與空氣感的結合）

 

6.

 

7.

 

8.

 

9.

 

在學習照人相的時候我第一選擇就是135/2.0

10.

11.

 

12.我最怕過度追求銳度和細節的照片，但我不會避開過飽，過對比度，甚至欠曝和過曝

13

 

一般來說比較好的鏡頭可以幫助你比較有效地達到你要的效果，比如背景的處理是（我認為）看片的和照相時很關鍵的

部分。

這是我自己的體會，我知道每個人對不同的鏡頭，對不同攝影題材與鏡頭的搭配會用完全不同的想法。其實我也是，因為

下一段時間我也會嚐試“別的”了。但在特定的題材和主題下，我還是會優先用到這兩個鏡頭的，尤其是對方讓我拍點人相的時候，或一定要用單反的時候。否則小傻瓜啥的，兩三百一下的機器照樣可以照出很不同的意境。

祝大家節日好。

請閱讀更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 學習了。 -AnYAnYAn- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 02:01:22

• 謝謝，問好！ -yn- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 09:20:31

• 很及時！好久沒有練習，也沒有進步，但是會給別人拍 -袋鼠窩窩- ♀ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 05:45:47

• 被拍的人很happy我也就心滿意足了 -袋鼠窩窩- ♀ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 05:46:28

• 對，如果能讚同自己的構思那就錦上添花了。 -yn- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 19:08:42

• 俺學的不多，但同意您的觀點，鏡頭比相機重要。但不了解相機的功能，也不能充分發揮鏡頭的最佳效果。 -紅坊- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 05:49:35

• 同意，找個機子如果有手動M，就會發揮不小的功能了。鍛煉自己老用M在構圖，光方麵會有用。 -yn- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 10:33:14

• 很有用的建議，學習了！ -情*景- ♀ (187 bytes) () 12/13/2012 postreply 07:23:41

• 回複：很有用的建議，學習了！ -yn- ♂ (243 bytes) () 12/13/2012 postreply 10:29:41

• 經您一點，有點開竅了：） -情*景- ♀ (235 bytes) () 12/13/2012 postreply 11:57:39

• 不客氣 -yn- ♂ (565 bytes) () 12/13/2012 postreply 20:21:01

• 謝謝yn！很同意您說的“不要死板遵循理論”。 -情*景- ♀ (431 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:10:18

• 不用謝，也不必用”您“，都是學生。 我剛來這的時候，有個隻拍35MM膠片機器同學告訴 -yn- ♂ (853 bytes) () 12/14/2012 postreply 00:28:11

• 謝謝你的分享，好的，有時間一定看。 -情*景- ♀ (230 bytes) () 12/14/2012 postreply 07:32:15

• 多謝分享寶貴經驗！ -放浪形骸- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 07:33:23

• 沒有了，買個70-200/2.8的加個隨便的機器，和買個無敵兔（2，3）配上個不好鏡頭 -yn- ♂ (167 bytes) () 12/13/2012 postreply 10:38:31

• 我也喜歡 35 1.4 和 135 2.0. -抽象字節- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 07:35:08

• 是的，還是那句，如果隻能讓我選擇一個，那隻有35/1.4了。 -yn- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 10:42:07

• 謝謝分享經驗! -逐夢天涯- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 16:20:27

• 不謝，自己也是在不斷的玩兒：） -yn- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 20:23:02

• 同意yn的說法，對鏡頭的了解能迅速提高攝影水平，達到一個讓人初步滿意的效果。謝謝yn -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 17:31:27

• 謝謝鼓勵，因為看到一些同學的舉動，已經意識到可能今後幾年會如何跳火坑了。 交流一下罷了。 -yn- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 20:24:59

• 片子不錯，但反對YN建議， 3514是超貴的牛頭，這個牛頭可以買3－4個Canon4ti 或Nikon D3200 -jzz- ♂ (110 bytes) () 12/13/2012 postreply 20:58:39

• 我是針對想一下拿出3千左右的人考慮組合來說的，你看俺裏邊指的很明確地。 -yn- ♂ (9318 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:07:37

• I want to buy bundle deal in Costco, -s711- ♂ (147 bytes) () 12/14/2012 postreply 09:48:17

• 還是回到我反複問自己的問題，你要先回答的就是 -yn- ♂ (53 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:05:57

• I want shot my baby and landscape where I travel. Which is good? -s711- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 17:35:07

• 買一個24/70（2.8）然後 50/1.8. 隨便買個機器（用預算剩下的錢）都可以了。 -yn- ♂ (355 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:53:37

• How about Canon EF 28-135mm IS Lens? -s711- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 19:57:43

• 非常好的，50/1.8 和 28-135 都是CANON出得比較讓人稱讚而且和價錢匹配。 我說的我用過。 -yn- ♂ (221 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:04:44

• Thanks for your info. It is very helpful. -s711- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 17:03:43

• 花點時間看50/1.8 或2470/2.8的片，你會有體會的 -yn- ♂ (945 bytes) () 12/15/2012 postreply 09:03:03

• 按我的計劃：50mm F1.4G/24-70mm F/2.8G/35mm F1.4三選一的話，那個好？ -帶子洪郎- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 14:28:05

• 想知道你想拍啥？ -yn- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 18:05:44