好像價錢差不多。沒有IS，手持清晰度是否會受影響？

來源: xialibaren 於 2012-12-07 05:51:34 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (82 bytes)
回答: 如照飛鳥，也可考慮 Canon 400mm F5.6 由 抽象字節 於 2012-12-06 21:07:26

我大概還是買你的100-400的，用途靈活性多些，估計比400的重些？

謝謝！

所有跟帖： 

• 照飛鳥快門速度很快，不用 IS。100－400重一點，但用途是要多些。 -抽象字節- ♂ 給 抽象字節 發送悄悄話 (58 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:41:38

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”