能否麻煩大家看幾個片子，給評估一下噪音水平？

我的相機，Olympus epl2 micro 4/3 係統， 我沒有用APSC sensor DSLR的經驗，

可是銷售告訴我很難從說哪個圖片質量更差些，不知道是否是真的？

我感覺APSC更大些，理論上說圖片質量會稍好點。

但圖片質量是取決於單個像素的麵積，而不是傳感器總麵積，單個像素麵積確定，拋開鏡頭等其他原因，圖片質量就應該確定了，傳感器總麵積則決定畫麵的大小（不知這個觀點是否正確？。

佳能的那些低版本的SLR, 12+M像素，雖然也用apsc，應該不會比高版本的18.8M像素的圖像質量更好，

肯定是crop了傳感器的尺寸而不是采用了大麵積單個傳感器。否則也不會便宜, 如rebel T3/12+M比 rebel T2i/18+M還便宜。而Olympus micro 4/3最大像素都固定在了12+M, 

如果充分利用了傳感器麵積，則單個像素未必比佳能apsc小,理論上應該有相似的圖像質量。隻是

圖片小點。

以下是我特意選擇了比較惡略的光線條件拍的幾個片子，請大家給鑒定一下噪音水平如何，是否可以與入門級SLR相比？

#1今天早晨7點陰天，那個光是路燈，這是直接的jpeg, ISO800,F5.6 1/8sec,手持， 

#2 這個是從raw crop下來有點壓縮，原尺寸是1600x1200,現尺寸是1024X768

#3 這個直接從raw （4032x3024）上crop的沒有壓縮，800X600，不知是否應該用這個判斷噪音？

#4 風雪無阻的晨練者，昨天早晨下雪 ISO400 F4.5 1/500,這個有壓縮原尺寸2048X1536

#4 雪中孤雁 ISO400 F5.6 1/500

所有跟帖： 

• #1在ISO800，還是很幹淨的。 -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 09:14:14

• 黑的地方比較容易顯，將黑處調亮後尤其能暴露噪音 -xialibaren- ♂ (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 14:38:54