HDR vs. 手工Blending 效果比較

來源: 名筆名 於 2012-11-17 00:33:08 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2110 bytes)
本文內容已被 [ 名筆名 ] 在 2012-11-24 00:02:52 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

#1 HDR

 

#2 Blending

#3 HDR

 

#4 Blending

 

#5 HDR

 

#6 Blending

 

同樣的三組照片用PS的HDR PRO和，用手工Blending出來的結果。HDR的片子，亮度對比度色彩均勻，但畫麵缺少活力和彈性，手工Blending的結果畫麵有彈性，但亮度過度的地方，需要細致的努力才能達到理想的效果。如果是PS的自動Blending,效果介於兩者之間，但畫麵的選擇效果不如HDR。從畫素混合程度來說，HDR大於自動Blending大於手動Blending，這決定了三者呈現的不同效果。這些隻是技術效果探討，藝術呈現的效果則與此獨立不相幹，就像用ND攝出牛奶圖隻是表現手法之一，沒有好壞之分一樣。片麵實驗，僅供拋磚隻用。

所有跟帖： 

• 回複：HDR vs. 手工Blending 效果比較 -甘麓士- ♂ 給 甘麓士 發送悄悄話 甘麓士 的博客首頁 (1416 bytes) () 11/17/2012 postreply 01:46:25

• 如何定義＂畫麵缺少活力和彈性＂？ -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 06:42:15

• 這是我個人感受，HDR有不同的Profile可以施加，但總的特征是亮度和對比度被 -名筆名- ♀ 給 名筆名 發送悄悄話 (225 bytes) () 11/17/2012 postreply 09:55:52

• HDR軟件能把亮度和對比度均值的話，就有能力把亮度和對比度增加，看藝術表現的需要了吧 -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 16:08:52

• 上麵幾張，我更喜歡手工 Blending. -抽象字節- ♂ 給 抽象字節 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 08:11:48

• 好貼， 請多上。 謝謝！ -nanjing2- ♀ 給 nanjing2 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 08:54:51

• 好像手工效果好些！ -多城居士- ♂ 給 多城居士 發送悄悄話 多城居士 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 09:04:05

• 謝分享！樹邊的halo嚴重哈。 -石頭城- ♂ 給 石頭城 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 09:16:35

• 謝石班指點，改進工藝，重交作業，樹比起海和雲都是更難纏的東西 -名筆名- ♀ 給 名筆名 發送悄悄話 (18229 bytes) () 11/17/2012 postreply 13:25:03

• 同意。手工blending要想達到好的效果，很容易出現halo.還要再手工去halo,太費時。 -JZUO- ♂ 給 JZUO 發送悄悄話 JZUO 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 09:51:41

請您先登陸，再發跟帖！