HDR 測試圖,

兩年前拍的 PP.挖出來試試 HDR,左圖有水印的是 HDR 圖,嫌偏紅了些.(試用,喜歡再買)右邊是原版3張較好的一張.(沒有任何PS)

請教;如果兩張PP比較,HDR 是否發揮應有的優勢?

所有跟帖: 

覺的原片也不錯,是乎不必HDR. -gushang- 給 gushang 發送悄悄話 gushang 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 13:08:44

同感! -逐夢天涯- 給 逐夢天涯 發送悄悄話 逐夢天涯 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 14:29:52

也覺得原片好,喜歡對比大一些的。 -放浪形骸- 給 放浪形骸 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 16:01:08

Well done!瀑布高光和岩石暗部細節增加了不少,原片瀑布高光點過,偏紅可在最後一步調整。 -甘麓士- 給 甘麓士 發送悄悄話 甘麓士 的博客首頁 (27 bytes) () 10/03/2012 postreply 18:43:30

謝謝甘兄鼓勵和指導 ! 再試 : ) -山東狂人- 給 山東狂人 發送悄悄話 山東狂人 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 01:40:00

兩張都好!還是喜歡原片多一些! -石頭城- 給 石頭城 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 19:39:54

暗部有其存在的理由,不是所有的細節都需要去加強 -Cherring- 給 Cherring 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 20:18:12

前一句有道理,後一句不對,加強細節和提亮暗部是兩碼事。 -甘麓士- 給 甘麓士 發送悄悄話 甘麓士 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 21:25:07

所以說,所有的細節都需要加強。。。 -Cherring- 給 Cherring 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:01:09

.......謝謝大家熱誠幫助 ! -山東狂人- 給 山東狂人 發送悄悄話 山東狂人 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 01:43:34

請您先登陸,再發跟帖!