幾張晚霞HDR

1

2

3

4

5

所有跟帖： 

• 很豔麗！怎麽看起來清晰不夠，HDR的原因嗎？ -光霧山水- ♀ (0 bytes) () 09/13/2012 postreply 20:28:45

• 沒帶腳架，手持拍的。 -麥城攝友- ♀ (0 bytes) () 09/13/2012 postreply 20:30:43

• HDR 還手持，定功了得 -7cb- ♂ (0 bytes) () 09/13/2012 postreply 20:59:31

• 很好，稍提點Micro contrast 和 銳度 如果你用的是Photomatix Pro 4.2.4 （兩年免費Update -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 09/13/2012 postreply 21:18:48

• 謝HDR高手指點！ -麥城攝友- ♀ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 17:54:51

• #2 最棒，如果你搞3張以上TONE MAPPING那就一定要記得腳架 -allen23- ♂ (0 bytes) () 09/13/2012 postreply 21:23:33

• 誰說的？這光景7張都不用，張數無所謂，關鍵是每張都不能虛。 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 09/13/2012 postreply 21:28:42

• 是嗎？ 你手真穩啊， 7張疊在一起估計都是GHOST -allen23- ♂ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 02:18:28

• Align 和Ghost 沒有關係。我這組全部是7張手持：http://bbs.wenxuecity.com/photograp -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 08:55:26

• http://bbs.wenxuecity.com/photography/907328.html -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 08:56:27

• 歡迎你來玩，帥哥！ -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 09:23:57

• 對，用了3張JPG文件。看來HDR一定得用腳架。 -麥城攝友- ♀ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 17:58:53

• 覺得太鮮豔了！ -ragnarok- ♂ (200 bytes) () 09/13/2012 postreply 22:12:28

• 原片怎樣？ -熊雄- ♂ (0 bytes) () 09/13/2012 postreply 22:39:19

• 原片色彩也很豔。用了三張D90 JPG 文件做到HDR -麥城攝友- ♀ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 17:57:01

• 夕陽無限好,隻是過鮮豔! -華翰齋- ♂ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 08:23:51

• 色彩夠豔麗濃鬱！ -逐夢天涯- ♂ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 18:40:36