平玻璃根本就無所謂牌子，隻要薄(在18mm時，沒檔視角就行)

來源: WayCool 於 2012-08-31 09:51:52 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• eBay3塊的UV vis B+W100多塊的，效果毫無區別 -WayCool- ♂ 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 09:55:26

• 你把eBay3塊的放在你200－400mm的頭上？r u kidding？ -jzz- ♂ 給 jzz 發送悄悄話 jzz 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 10:35:01

• 能放得上就好了！200－400mm前麵就是塊平玻璃，cost600)。 -WayCool- ♂ 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 10:42:24

• 找一個畫麵有點光源的環境拍一張照片就知道了。 -雲漫- ♂ 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (355 bytes) () 08/31/2012 postreply 10:48:10

• 俺就不信！我有個UV裂成3片（成Y型）拍出照片都看不出區別 -WayCool- ♂ 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 11:56:28

• 你去試嗎。我給很多人demo過劣質ＵＶ的害處 -雲漫- ♂ 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (82 bytes) () 08/31/2012 postreply 12:06:35

請您先登陸，再發跟帖！