16-35mm比17-40mm重得多。

來源: enjoywater 於 2012-08-20 14:49:12 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (114 bytes)

你可降級你的70-200mm f/2.8 到 70-200mm/4.0 IS，但成像質量也下降的。

Canon隻有85mm f/1.8，沒有80mm。

所有跟帖： 

• 借朋友的16-35 和 70-200 F/4,感覺比我現有的組合好 -花影- ♀ 給 花影 發送悄悄話 花影 的博客首頁 (50 bytes) () 08/20/2012 postreply 18:24:54

• 640 g vs 500 g -雲漫- ♂ 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (27 bytes) () 08/20/2012 postreply 19:21:54

• 成像質量70-200mm f4 IS is better than 70-200mm f2.8. Google it. -bluesmich- ♂ 給 bluesmich 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 08:18:37

• 回複：成像質量70-200mm f4 IS is better than 70-200mm f2.8. Google it. -花影- ♀ 給 花影 發送悄悄話 花影 的博客首頁 (15 bytes) () 08/21/2012 postreply 11:52:59

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”