請教鳥友鳥前輩

想進個200mm F2.8 EF ,套5d，加個2x 打鳥，

不想花多過USD 1500 打鳥，不知行不？ 謝謝指教！！

所有跟帖： 

• C家有70-200mm F2。8 比較全能。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 08/19/2012 postreply 22:06:42

• 謝謝！但這又重又貴。。。。 -阿玉- ♀ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 00:37:08

• 打鳥是“奢侈”攝影， 一般來說沒有500MM以上，不能對付90%的場合。 建議放棄！ -yn- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 13:48:39

• 如果僅僅是為打鳥的話，建議進Canon 400mmF4。應該在你的預算之內 -石頭城- ♂ (105 bytes) () 08/20/2012 postreply 04:52:37

• 400mmF4 五千多啊大師 -阿玉- ♀ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 14:21:45

• 對不起，是F5.6。 -石頭城- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 17:03:06

• F5.6 吧，石頭哥。 -牛山刀- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 06:38:24

• 哈哈，匆匆忙忙地回錯了。 -石頭城- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 17:05:28

• 藍兄要打鳥了？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 07:33:33

• 嗬嗬，想想，又拍燒起來要破產。。。 -阿玉- ♀ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 14:20:59

• $1500以下的話，400mm f/5.6是個好選擇。 -陶次瓦- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 09:47:02

• 謝謝！ -阿玉- ♀ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 14:22:16

• 建議Sigma150-500mm OS -pieq314- ♀ (213 bytes) () 08/20/2012 postreply 11:47:24

• 我有，但不能和佳能或尼康的比，尤其是在色彩和光上。 看個人喜好了。 -yn- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 13:42:01

• 死馬價和焦段都一直那麽貼心，就他媽對焦對不上。。 -阿玉- ♀ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 14:24:46

• 建議Canon 100-400mm, easy to use, has IS -bluesmich- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 13:00:15

• very sharp if you get a good copy -bluesmich- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 13:01:05

• 我也有，但在400端上很虛，因為是F5.6的，所以把速度提高後，就要提高ISO了。腳架要有！ -yn- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 13:44:19

• 太謝謝倆位前輩 -阿玉- ♀ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 14:25:51

• canon 400mm f5.6 is the best buy. Tamron AF 200-500mm f/5.0-6.3 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 20:08:29

• 謝謝！！ -阿玉- ♀ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 20:22:16