不是火球， 是雞蛋

響應金久的號召： 拍蛋。 首先得把蛋立起來， 好家夥， 打爛一個。 再立， 到是立好了， 調腳架， 碰到桌子， 又爛一個。 先用微距拍， 很難看， 換我的３５mm定焦。 輕手輕腳把換下的鏡頭放到桌上。 好家夥， 又打爛一個。 雞蛋撒了一地。檫呀洗呀， 不亦樂乎。 嘿嘿， 最後還真拍成了。 閑話少說， 上片：

1. 光圈1.8，時間1/2秒。 蛋的邊緣不銳， 中心部位虛。

 

2. 光圈22，時間 10秒。 立體感比較強。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 第二張沒必要把蛋立起來呀，躺著拍，拍完了轉一下就成了。哈哈。。。回複：不是火球， 是雞蛋 -先想一想再說- ♂ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 07:29:20

• 底下給了點光，讓大家知道我不是後妻轉的。 -兩由之- ♀ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 07:34:23

• 謝謝支持！好一個火雞蛋哈，看來雞蛋的立體感不是來自於虛實景深的控製，而在於細節的表現--微妙的 -金久- ♂ (179 bytes) () 07/13/2012 postreply 07:43:19

• 在球麵， 被攝物體表麵的細節，也決定其立體感。 因為這些細節會隨球麵的彎曲而變形。 -兩由之- ♀ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 07:52:11

• 原來如此！哈哈，謝謝！ -金久- ♂ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 08:18:12

• 是火球， 不是雞蛋，赫赫 -640904- ♀ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 07:48:55

• 雞蛋火了， 哈哈！ -兩由之- ♀ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 07:53:16

• 頂！！！ 有背光好看啊！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 10:56:10

• 蛋好看， 全靠背後那一星燭光呀。 -兩由之- ♀ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 10:59:51

• 像一個星球！ -Raspberry- ♀ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 12:15:51

• 象個什麽星呀？ -兩由之- ♀ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 12:30:27

• 厲害！有點幽浮的感覺。 -達眼- ♂ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 12:47:47

• 隻有生蛋才能拍出感覺， 熟蛋不行。 -兩由之- ♀ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 13:34:21

• 太陽老化了，哈哈，整的好 -吳聚- ♂ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 13:22:13

• 老太陽， 不圓了。 對不起大家呀！ -兩由之- ♀ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 13:32:12

• 好功夫！想起兒時雜貨鋪買雞蛋，用手捂著雞蛋放手電上照，看新鮮不。哈哈。。 -點線麵- ♂ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 13:44:26

• 這個雞蛋很新鮮， 上麵的小鈣點多， 照起來斑斑駁駁。 -兩由之- ♀ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 15:14:32

• 樂在其中。 -yozi- ♂ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 14:53:10

• 其實金久的這個主意不錯： 拍雞蛋學到一些技巧， 如用光， 景深。 -兩由之- ♀ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 15:18:15

• 很好的ps素材 -北京西城區- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 00:06:21

• 暈！！ 幾乎是原片， 僅僅微調明暗。 不信你也試試： 把燭光放到蛋背後。 -兩由之- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 02:37:42

• 象是日出呀，再整圓點 -雲海飛雨- ♂ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 13:26:29

• 要整圓，好說。 PS， 拖拖拖。 -兩由之- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 14:13:53