升級Photomatix 4.2 (64-bit）

初試。好用多了！ 請甘師， 眾攝友指正。

1。原片

2。 HDR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 很自然，新版新特色？ -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 15:31:19

• 謝謝！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:21:26

• 雲的細節出來了，單張？ -濤如雲海- ♂ (60 bytes) () 07/11/2012 postreply 16:36:09

• 謝謝！ 是單張。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:21:56

• 不錯！ -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 17:06:41

• 謝謝！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:22:13

• 很好！ -金久- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 17:29:06

• 謝謝！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:23:04

• 效果顯著！ -魚目- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 17:50:55

• 謝謝魚目兄！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:23:51

• 這樣的順光沒必要做HDR吧？ -石頭城- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 17:52:08

• X2. -Gushang- ♀ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 18:20:21

• 謝謝樓上兩位， 我的原片白雲過曝。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:26:15

• 很自然，高光（天空，地麵）找回不少細節。 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 18:21:24

• 謝甘師指導！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:26:58

• 很有效果，A兄又一個新玩具！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:04:29

• 不是跟你學的， 哈！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:27:37

• 再比較一張GND看看就好了。 -熊雄- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:11:28

• 回複：GND肯定比HDR自然， 但我當時沒有帶GND， 導至白雲過曝。 謝謝！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:32:34

• 我覺得恰到好處，幾乎不露痕跡！ -十方水土- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 21:58:05

• 謝謝水土兄！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 07:07:55