花卉景深比對:蝴蝶蘭

來源: 聽~濤 2012-07-10 02:44:04 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2213 bytes)
本文內容已被 [ 聽~濤 ] 在 2012-07-10 02:50:57 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

拍攝花卉時,景深掌握在多大程度為好呢?用蝴蝶蘭做了個實驗,歡迎大家指點(直接點擊圖片即可獲得原圖)

(1)F1.2 VS F2.0

F1.2,1/80 F2,1/30

(2)F1.2 VS F2.5

F1.2,1/250 F2.5,1/60

(3)F2.5 VS F2.8

F1.2,1/250 F2.5,1/60

最後,加貼兩張F1.2的圖

(5)

F1.2,1/250

(6)
F2.5,1/60

所有跟帖: 

比F2.8更大光圈的都太虛了。 -達眼- 給 達眼 發送悄悄話 達眼 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 05:26:10

謝謝點評。F2.8確實是最清晰的,我是想看看強調局部的效果。感覺難度比較大 -聽~濤- 給 聽~濤 發送悄悄話 聽~濤 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 05:37:16

回複:花卉景深比對:蝴蝶蘭 -Alabama- 給 Alabama 發送悄悄話 Alabama 的博客首頁 (274 bytes) () 07/10/2012 postreply 06:26:25

同感,自動對焦無法準確的找到要對焦的部位。 -多城居士- 給 多城居士 發送悄悄話 多城居士 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 07:06:05

嗯,效果不錯。謝謝二位的點撥! -聽~濤- 給 聽~濤 發送悄悄話 聽~濤 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 07:18:44

為神馬(2)的 2.5 和(3)的 2.5 差別那麽大? -天天古狗- 給 天天古狗 發送悄悄話 (117 bytes) () 07/10/2012 postreply 06:59:28

你的意見很對,(2)和(3)的條件不一樣。 -聽~濤- 給 聽~濤 發送悄悄話 聽~濤 的博客首頁 (177 bytes) () 07/10/2012 postreply 07:23:32

拍花卉淺景深,深景深表現手法不同,最重要的是整體構圖, -空心竹- 給 空心竹 發送悄悄話 空心竹 的博客首頁 (227 bytes) () 07/10/2012 postreply 09:31:52

同意,要看你照片的意境和表現的效果是什麽,沒有定論。 -熊雄- 給 熊雄 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 22:21:36

言之有理。謝謝! -聽~濤- 給 聽~濤 發送悄悄話 聽~濤 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 22:31:29

花王說的就是聖旨。 -華翰齋- 給 華翰齋 發送悄悄話 華翰齋 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 06:28:34

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”