控製景深是根據主題的需要，要講究畫麵的整體布局的藝術性。

技術和藝術，什麽都是從不會開始學習的，玩不明白就好好學習。千萬別學某些人浪費鏡頭。

學習材料，送給A老的，那天沒送出去。

http://photo.xitek.com/showphoto.php?photoid=586772

 

 

所有跟帖： 

• 謝謝圖片，不過我真沒有看出藝術性來 -cafew- ♀ (980 bytes) () 07/07/2012 postreply 01:09:17

• 對你來說什麽是攝影的藝術性？在一個畫麵裏，通過明暗，色彩，視線的導引，虛實等等手法 -金久- ♂ (617 bytes) () 07/07/2012 postreply 06:23:28

• "為什麽左邊的樹的一半也是對焦點呢?"和無忌網友同問。 -達眼- ♂ (9 bytes) () 07/07/2012 postreply 02:33:28

• 哈哈，其實那隻是要證明這個虛化不是後期的物證而已。畫蛇添足，可有可無。 -金久- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 06:26:08

• 模特穿得臃腫，構圖不理想。最關鍵的是景深太淺（有後期之嫌疑）。想要給大家上課，自己應該先做好功課，否則效果事與願違。。。 -schatten- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 03:02:32

• 哈哈，被砸蒙了？好壞可以大家討論學習，誰要當老師了？帽子太大，好在沒有龍卷風！ -金久- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 06:28:04

• 今日反正是拍磚日（沒有得到金兄同意）， 老A 鬥膽一改。 如改的不好， 敬請砸磚！ -Alabama- ♂ (83 bytes) () 07/07/2012 postreply 04:49:56

• 這個好，很經典的構圖了，沒有多餘，突出主題 -DUMARTINI- ♀ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 05:16:40

• 頗由同感！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 09:06:40

• 改得好。原圖左側實的樹分散焦點很別扭。 -walker_沃客- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 05:50:00

• 環境很重要，這麽一改，環境變窄了，我覺得沒了那種秋高氣爽，風清人靚，那種一見驚喜的快感消失了。 -金久- ♂ (23 bytes) () 07/07/2012 postreply 06:36:05

• 這是第二張吧？兩張構圖一樣結果，很差！照片在那兒跟貼多隻是因為美人美色，哪兒都一樣。 -ic54321- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 07:01:28

• 很漂亮的圖！用美女作焦點，就是會誤導不明真相的群眾：D -YuFoto- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 07:42:48

• 哈哈，所以此圖除去美女就代表了缺乏藝術布局的代表。。。 -ic54321- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 07:57:17

• 色影嘛，沒有美色不成影嘛，哈哈 -金久- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 16:17:07

• 與ＩＣ同感，藝術於美女有聯係，但沒有必然的聯係 -吳聚- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 08:53:07

• 攝影與美女內在的聯係就是美色，難道攝影不是為了美色？哈哈， -金久- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 16:19:10