［拍磚日活動］ 一組紐倫堡建築的片子

 

 

 

明天沒有時間上網發帖，所以我今天提前貼出。一般，我的後期總是先用Lightroom，然後用Photoshop微調效果。這次照片上傳Flickr之後，感覺片子效果不太好。考慮了一下，用Aviary的一個效果 strato 修改了一下。覺得 strato 四角處理有點過分，像是嚗光過度一樣。另外大家不要被Aviary的參數效果迷惑了。標題下的參數才是正確的。等我有時間，自己整一個類似的preset，直接用在Lightroom上。已經注明其中兩張是多圖拚成的。請大家指出各種問題，不要客氣啊。要不我的水平永遠上不去：）

 

 

#1 Nürnberg Hauptmarket － 三張拚成
[Canon EOS 7D, T=0.002 sec (1/500), f/9.5, ISO=100, F=30 mm]

 

 

#2 Nürnberg Burgstraße Wandmalerei und Ritter
[Canon EOS 7D, T=0.001 sec (1/2000), f/3.5, ISO=100, F=30 mm]

 

 

#3 Nürnberg Burgstraße － 十二張拚成
[Canon EOS 7D, T=0.002 sec (1/500), f/9.5, ISO=100, F=30 mm]

 

 

#4 Nürnberg Kaiserburg Museum
[Canon EOS 7D, T=0.008 sec (1/125), f/6.7, ISO=100, F=30 mm]

 

 

#5 Nürnberg Rathaus Glockentürmer
[Canon EOS 400D Digital, T=0.003 sec (1/400), f/10.0, ISO=400, F=70 mm]

 

 

#6 Nürnberg Albrecht Dürer Platz
[Canon EOS 7D, T=0.003 sec (1/400), f/3.5, ISO=100, F=10 mm]

 

 

[flickr images are scripted by http://yourflickr.daliphotography.de/wxc.php]

 

 

 

所有跟帖： 

• 拍不出來。等別人來拍。;p -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:01:44

• 純拍磚，不拍馬屁了哈：）拚接的圖1，3，不同建築可以看出視角不同；2還可以用 -達眼- ♂ (411 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:43:11

• 覺得＃３好。顏色怪了些，令人想起以前國產或ＡＧＦＡ膠卷衝洗出來的效果 -網中友- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:52:12

• 這些都是偽膠卷的顏色：）對現實的顏色我都不太感冒。。。 -schatten- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:56:50

• 就這爛貼子，砸死你！ -金久- ♂ (278 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:58:50

• 你砸我沒有關係，別扯到鐵蛋蛋身上。再說你砸的不對，回敬你一磚頭。任何片子都有景深的問題。哦，你不懂，學一學吧：）） -schatten- ♂ (37 bytes) () 07/06/2012 postreply 08:09:25

• 影班是拋圖引磚，鼓勵大家明天多上貼，共同提高，應該讚揚才對。 -達眼- ♂ (123 bytes) () 07/06/2012 postreply 08:11:12

• "景深" 有深淺啊。。。 隻有照出淺景深才叫 “控製” 了？ -天天古狗- ♂ (95 bytes) () 07/06/2012 postreply 08:38:13

• 金久介紹的片子很喜歡！虛實有度！ -GuShang- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:39:21

• 從景深三分法看這個片子背景有後期虛化過猛之嫌疑， -吳聚- ♂ (53 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:52:12

• 趕緊去學景深三分法 ：）謝謝！ -GuShang- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 10:36:40

• 隻找到構圖三分法，有連接嗎？想學。。。 -GuShang- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 10:42:46

• 不好意思說的不清楚， -吳聚- ♂ (458 bytes) () 07/06/2012 postreply 10:46:52

• 明白你的意思了。 跟據景深三分法看，這片子的虛化是後期的。 -GuShang- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 10:55:18

• ＃6拍過好幾張。以前上了一張直拍的。對，中間那顆樹有礙視線：） -schatten- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 08:00:14

• 先趁機胡謅幾句，最後扔塊小磚頭兒。。。 -ic54321- ♂ (654 bytes) () 07/06/2012 postreply 08:00:36

• 謝謝ic兄的點評！我都做過sepia，不太喜歡，太壓抑了。古舊的感覺隻是我當時考慮之一。但重要的是氣氛，自然色調不是我所需要的。 -schatten- ♂ (62 bytes) () 07/06/2012 postreply 08:17:50

• can you talk more about 照片去汙工具? -MiHuPig- ♀ (18 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:42:26

• 回複：can you talk more about 照片去汙工具? -ic54321- ♂ (362 bytes) () 07/06/2012 postreply 18:26:59

• 提個問題： 景深是有了， 但為何沒有想象中的立體感? -雲海飛雨- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 08:44:30

• 數碼成像立體差點。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:12:18

• #1，2是有點平。其他的幾張我看還是有一定的立體感。或許你想要看的是縱深感？ -schatten- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:13:15

• 看來你對過期膠片的色彩很鍾情，磨坊地不錯９４看著平了點（小石頭一塊），嗬嗬。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:15:11

• 謝謝點評。看來大家都認為太平了，我以後要注意了：） -schatten- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:14:38

• 讚一個，好片。不過班長的景深笑得我肚子疼~~ -不加分析- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:19:23

• 你難得點評我的圖，還不找個缺點，猛砸：） -schatten- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:16:06

• 要有膠片的味道，大家就拿砂紙把屏幕摸摸，估計膠片的顆粒就會出來8_8 -沉默的羔狼- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:34:58

• 這個代價太大了：）不過膠片味道不局限於顆粒。 -schatten- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:17:44

• 構圖挺好的，有氣勢。但總體覺的片子太平，無立體感。 -GuShang- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:37:32

• How to get 立體感? -MiHuPig- ♀ (62 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:43:30

• 光影吧. -GuShang- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:48:27

• 又是一位認為太平的，我得重拍！：） -schatten- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:18:38

• 好的方麵就不說了。也許是機身或鏡頭的因素，畫質不理想。色調有些偏灰紫 -yozi- ♂ (158 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:49:10

• 好啊，晚上好好找毛病。謝謝你點評：） -schatten- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:19:35

• 覺得光線柔和些會更好～ ：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:18:56

• 看出了拍攝時段的問題：）） -schatten- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:20:23

• 最後一張構圖不錯。回複：［拍磚日活動］ 一組紐倫堡建築的片子 -just4fun2007- ♂ (45 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:44:19

• 這樣的濾鏡效果還能期待透明度？謝謝你的點評：） -schatten- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:21:55

• 回複：［拍磚日活動］ 一組紐倫堡建築的片子 -Alabama- ♂ (538 bytes) () 07/06/2012 postreply 14:43:08

• 色彩做的很複古，但覺得太亮。不算磚，就算碎石子了！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 16:41:58

• #3; people providing sense of scale -evojim- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 19:14:04