農場風光（一張）---再修改

    昨天看到雲漫老師的點評後，就匆匆忙忙地修改（正在上班）導致效果不佳，有幾位攝友覺得還不如原來那張。晚上在家認真調整明暗和對比度後感覺效果好多了。沒有增加saturation and vibrance, 晚霞色彩的增強是明暗調整後的結果。

是不是天空的上半部分還可以再調亮一點？

謝謝點評。

1.Before

2.After

所有跟帖： 

• 喜歡2多些，損失些細節，但有對比就有光感了：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 09:04:46

• 謝謝Lily點評！ -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 17:52:48

• After 的不錯。 -放浪形骸- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 09:10:48

• 謝謝！ -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 17:53:18

• 兩張都棒！各有得失。 -減肥難- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 09:55:56

• 謝謝減肥難。 -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 17:54:05

• 喜歡After！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 10:25:14

• 謝謝！ -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 17:54:30

• 覺得2 調的太狠了點，有點沉重。 -炻頭- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:31:07

• X2！還是喜歡1前景的明亮，因為是花：）如果是枯木，可以黑暗。 -達眼- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:38:42

• +1，可以考慮用u-point單獨調整天空，同時保持前景。 -ic54321- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 17:28:17

• 謝謝三位網友的看法和建議！單獨調整很重要。 -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 17:56:56

• 我看2好些。上部還可再亮，細看那數還是兩節 -曉豔- ♀ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:56:51

• 謝謝曉豔 ！ -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 17:57:49

• 2 -車頭- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:57:18

• 謝車兄！你覺得天空的上半部分是否還可以再調亮一點？ -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 18:00:52

• 我喜歡＃1，自然。 -GuShang- ♀ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 13:17:09

• 謝謝GuShang！每個人對色彩的感覺都不一樣。 -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 18:02:41

• 買張機票到雲漫家去讓他手把手教你... -華翰齋- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 16:11:48

• 要能那樣就好了。 -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 18:03:39

• 更喜歡2！ -人來茶香- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 16:29:32

• 謝謝茶兄挑選！ -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 18:04:15

• 喜歡＃２，天黑前最後一縷晚霞的感覺 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 17:34:06

• 那正是我想通過調整要到達的效果。謝寬班！ -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 18:07:20

• 很好！ -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 20:07:18