權做補充，說的不對請大家指正！
1，直方圖是很方便的工具，但是用它暴光量的標準仍有不精確的地方。相機上顯示的直方圖是相機生成的ＪＰＥＧ的直方圖，而不是ＲＡＷ的直方圖，所以範圍已經被扭曲過了。用直方圖參考人像拍攝尤其不牢靠，因為從圖譜上看不能確定主題（比如人的麵部）的位置，無法做到局部精確暴光。用直方圖拍風光的危險在於高光區，有時候看上去離過暴還差一點的片子，其實已經生成了高光無細節的區域。
2，人像攝影精確暴光非常重要。有攝友提出人像攝影後期有一定的調整餘地，那要看主體暴光是不是已經在正確的位置。舉一個例：假設有一張準確暴光的人像的暴光量是Ａ，麵部高光部分是Ａ＋1檔，麵部陰影部分是Ａ－1檔（比較典型的陰陽臉）。那麽當你用減2擋暴光這張人像的時候，陰影部分就成了Ａ－3檔，ＳＫＩＮ ＴＯＮＥ基本上後期就很難調整了。用加兩黨拍也有同樣的問題。ＳＫＩＮ ＴＯＮＥ有品相問題，人的視覺在這個區域非常的敏感。這和風光片暗部的一塊石頭不同，人眼對後者後期提拉後的色調和質感就不敏感多了。事實上，人們根本就不知道，也不關心那塊石頭原來是什麽樣子的。
3，不排除在某些場合為了達到特殊的效果不按常理暴光。但是對“準確”的暴光量在哪裏成竹於胸仍然至關重要，否則拍攝特殊效果就成了瞎碰，同時也把可能的後期相對靈活調整這條路堵死了。
4，D800的出現，我們就不需要閃光，布光了？No. 有攝友提供了一張強背景光的逆光人像片，無閃光燈，有攝友就說這個好呀，以後可以不用閃光燈和反光板了。但那個片不能說明什麽問題。雖然在那個片裏人臉背光，但是地麵反射到人臉上的光（雖然很暗）仍然相當均勻。D800不能解決陰陽臉的問題。一張人像如果麵部高光於陰影差兩個ＳＴＯＰ，視覺效果就已經相當戲劇化。
