電閃雷鳴中的夜色迷蒙

電閃雷鳴中的夜色迷蒙
拍閃電很是耗費時間，還需要運氣，知道自己在膠卷年代為什麽從來沒嚐試過，佩服那時代的大師們。

樓後邊的遠方是山，心裏想著這樣一個構圖。

雲在遠方，縱橫閃電打在山上;

樓在近旁，遍地燈火散落維港。

如果拍到這樣的精致，那那那。。。我是不是就發財了。。。繼續等。。。

1.


2.


3.


4.【活動】接受建議：前景提暖


5.【活動】接受建議：方構圖該橫構圖


IC - 我的影說我的話，我的畫唱我的歌

所有跟帖： 

• 精彩，全景的特別漂亮！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 16:37:50

• 回香港夜景真漂亮！4，5的接受建議貼很好！ -達眼- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 16:55:40

• 賞心悅目的一組。 -不知道- ♀ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 17:04:08

• 用雷電觸發器嗎？還是守株待兔？ -WayCool- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 17:52:02

• 守來的。數碼時期的奢侈，不斷按快門就成了。 -ic54321- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 18:57:55

• 這一組夜景很精彩！ -逐夢天涯- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 18:08:55

• 驚豔! 細膩！耀眼！奪目！ -caixiaxingyun- ♀ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 18:11:35

• 精彩瞬間！最喜歡#3！透徹的都能看到多倫多！ -YuFoto- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 18:57:28

• #2精彩,剛看到新電影battleship的廣告,外星人攻擊維多利亞港..... -車頭- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:27:26

• 神奇的一組！！！ -Gushang- ♀ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:50:24

• #2，3 精彩！接著守吧，啥時能守到一張閃電擊中樓頂的就太妙了。 -JZUO- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 20:17:54

• 精彩的夜景！ -熊雄- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 20:35:17

• 每幅都精彩！ -nanjing2- ♀ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 21:21:40

• 3 好看 -yn- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 23:09:00

• 真漂亮！阿甘也曾在陽台上照過一組。 -甘嫂- ♀ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 23:22:44

• 有鏈接嗎？想看看，學習學習。 -ic54321- ♂ (0 bytes) () 05/12/2012 postreply 03:25:44

• 前三張太漂亮了！ -schatten- ♂ (0 bytes) () 05/12/2012 postreply 05:10:41

• 等得辛苦！1！ -人來茶香- ♂ (0 bytes) () 05/12/2012 postreply 06:03:05

• 謝大家的支持和以前的建議。 -ic54321- ♂ (0 bytes) () 05/12/2012 postreply 07:18:49

• 讚！！！ 我很想拍， 但等不到。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 05/12/2012 postreply 10:01:11

• 精彩！ -雲海飛雨- ♂ (0 bytes) () 05/12/2012 postreply 15:53:40

• 夜色迷蒙得很震撼！！ -子夜歌- ♀ (0 bytes) () 05/13/2012 postreply 03:03:19

• ＃2絕！ -walker_沃客- ♂ (0 bytes) () 05/13/2012 postreply 11:19:42

• 太精彩了! -theCat2011- ♀ (0 bytes) () 05/13/2012 postreply 16:27:05

• 老U的閃電拍得最清晰，隻是沒有你的有漂亮的前景。 -服務器在維修- ♂ (0 bytes) () 05/13/2012 postreply 18:13:18

• 意在筆先，發財了！ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 05/13/2012 postreply 22:27:34