謝謝分享專業經驗。對不同時代的鏡頭有類似的體驗。

剛入門時有個發燒期，對經典名頭有中莫名的敬仰膜拜。那些金的廣的鑽石的名頭在老燒嘴裏娓娓道來，什麽色彩，反差，銳度讓人聽著不由心生向往，恨不得都搜羅起來。

這次為5N配廣角定焦，在16－24毫米焦段找老手動頭。試過以後，才心裏有數了。傳統頭從機械加工角度來說的確漂亮，金屬的鏡身，精致的塗裝和銘刻的確比新頭感覺做工精細，份量沉手。但一看光學質量，無論是CA，中心銳度，光圈全開反差，光圈全開邊緣銳度，都遠不及現代頭。頓時解毒。

現代工藝，特別是進入電腦輔助設計和製造時代，鏡頭的磨製，鏡組的設計，加上低色散玻璃和鍍膜的運用，鏡頭的光學性能進入了全新的高度。

所以我的發燒一圈的體會就是根本不用崇拜老頭，無論什麽傳說，什麽經典，能買就買新一代頭。舊頭之所以停產，之所以被新一代替代，就說明它過時了，被後輩超越了。

所有跟帖： 

• FE 頭能按到 Canon A-1 上嗎？沒查到啊。你有info? 謝了。 -不知道- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 08:12:30

• 不太了解佳能的接口變化。當年EF頭發布就是徹底斷絕了曆史積累 -U96- ♂ (133 bytes) () 05/02/2012 postreply 08:55:17

• 嗯，謝了。 -不知道- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 09:10:38

• 嗨，喜歡老頭和喜歡膠片差不多，都是喜歡它們的“缺點”。但喜歡的人認為是優點～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 08:30:12

• 有過那時代的經曆的人可以去懷舊。數字時代的新燒就免了憶苦思甜吧。 -U96- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 08:57:21

• 不隻是懷舊，“缺陷”當被有意識地選擇時就是“藝術”了，理工男不理解了吧？哈哈～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 09:31:14

• 當然理解。不過牛頭拍的畫質可以隨時Mono化Lensbaby化，隨便後期惡搞 -U96- ♂ (114 bytes) () 05/02/2012 postreply 09:53:09

• 聽大師說達芬奇大師說藝術越受限製越厲害的，大概是這個意思啦～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 13:53:04

• 應該這樣說：“"The enemy of art is the absence of limitations" -akiller- ♂ (20 bytes) () 05/02/2012 postreply 16:48:20

• 你一定要把理科男和工科男區分開，否則大泡泡肯定跟你急。 -吳聚- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 10:29:39

• 嗯，半斤，8兩～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 13:46:37

• 喜歡老頭? 老太太呢? -華翰齋- ♂ (36 bytes) () 05/02/2012 postreply 09:50:08

• 不是所有的老頭都可愛的，哈哈 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 09:53:32

• 老太太自有老頭愛 -U96- ♂ (168 bytes) () 05/02/2012 postreply 09:58:02

• 膠片還是有其優勢的，比如曝光的寬容度；可再好的老頭也比不上小夥子啊，比如老楊。。。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 11:21:35

• 哈哈哈，那得看比啥，要是比誰吃過的飯多，你敗下陣來～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 11:38:51

• Thank you for sharing your real life experience. -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 08:49:00