老人肖像(彩色)
所有跟帖:
•
嘖嘖,這頭發的亮光!彩色的非常好看!第一張最漂亮~~~
-達眼-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2012 postreply
11:10:37
•
SF,光線,人物都很棒。頂殺手的傳統項目!
-多城居士-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2012 postreply
11:11:58
•
沒槍到沙發...
-多城居士-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2012 postreply
11:12:30
•
嘿嘿,要學殺手,拔槍要快。。。
-達眼-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2012 postreply
11:14:07
•
就是,舉起相機就拍:)
-akiller-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2012 postreply
12:50:15
•
非常棒的人物肖像。越來越喜歡膠片了。
-JZUO-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2012 postreply
14:07:06
•
x2
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2012 postreply
15:30:24
•
膚色色彩真耐看。#2 一定是當地前輩級的殺手 :)
-grid-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2012 postreply
16:41:27
•
漂亮的色彩!
-逐夢天涯-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2012 postreply
18:10:16
•
功夫片!學習!
-YuFoto-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2012 postreply
18:42:30
•
父老鄉親 - 中國的脊梁 - 貢獻最多, 得到最少的一代人 !
-雲海飛雨-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2012 postreply
18:47:29
•
很有感染力的一組,#1最好!
-shangxia2-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2012 postreply
18:48:24
•
#1!耳環和發型很藝術。
-nanjing2-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2012 postreply
19:45:47
•
哇,這組的光真好,特別是1,2. 感覺400NC拍老人比拍小孩更恰到好處:)。
-amastroller-
♀
(71 bytes)
()
04/22/2012 postreply
20:59:27
•
都是自然光,沒有反光板。
-akiller-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2012 postreply
12:43:41
•
好光。
-熊雄-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2012 postreply
22:26:44
•
非常喜歡Kodak PORTRA的skin tone.
-Slowguy99-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2012 postreply
23:02:35
•
1#,!!
-Grassinwind-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2012 postreply
23:23:11
•
細節,神態,光線,色彩都非常喜歡!
-GuShang-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2012 postreply
05:56:15
•
看好第一張...
-zero01-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2012 postreply
08:44:49
•
跟STEVE差不多啊!
-華翰齋-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2012 postreply
09:07:32
•
嗬嗬,又開我玩笑了。
-akiller-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2012 postreply
12:44:54
•
真棒呀
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2012 postreply
09:36:18
•
可以上民族殿堂的父親母親們的肖像
-xyz@wxc-
♂
(240 bytes)
()
04/23/2012 postreply
10:31:29
•
謝謝,xyz@wxc 兄喜歡就好!
-akiller-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2012 postreply
12:48:55
•
謝謝樓上各位的回帖:))
-akiller-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2012 postreply
12:51:21
•
經典之作!
-不知道-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2012 postreply
18:34:55
•
#1是傑作!!!
-吳聚-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2012 postreply
21:28:21
•
衣服的粗布感很好!
-Surveyor-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2012 postreply
22:21:01