老人肖像(彩色)
所有跟帖:
• 嘖嘖,這頭發的亮光!彩色的非常好看!第一張最漂亮~~~ -達眼- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 11:10:37
• SF,光線,人物都很棒。頂殺手的傳統項目! -多城居士- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 11:11:58
• 沒槍到沙發... -多城居士- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 11:12:30
• 嘿嘿,要學殺手,拔槍要快。。。 -達眼- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 11:14:07
• 就是,舉起相機就拍:) -akiller- ♂ (0 bytes) () 04/23/2012 postreply 12:50:15
• 非常棒的人物肖像。越來越喜歡膠片了。 -JZUO- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 14:07:06
• x2 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 15:30:24
• 膚色色彩真耐看。#2 一定是當地前輩級的殺手 :) -grid- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 16:41:27
• 漂亮的色彩! -逐夢天涯- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 18:10:16
• 功夫片!學習! -YuFoto- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 18:42:30
• 父老鄉親 - 中國的脊梁 - 貢獻最多, 得到最少的一代人 ! -雲海飛雨- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 18:47:29
• 很有感染力的一組,#1最好! -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 18:48:24
• #1!耳環和發型很藝術。 -nanjing2- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 19:45:47
• 哇,這組的光真好,特別是1,2. 感覺400NC拍老人比拍小孩更恰到好處:)。 -amastroller- ♀ (71 bytes) () 04/22/2012 postreply 20:59:27
• 都是自然光,沒有反光板。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 04/23/2012 postreply 12:43:41
• 好光。 -熊雄- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:26:44
• 非常喜歡Kodak PORTRA的skin tone. -Slowguy99- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 23:02:35
• 1#,!! -Grassinwind- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 23:23:11
• 細節,神態,光線,色彩都非常喜歡! -GuShang- ♀ (0 bytes) () 04/23/2012 postreply 05:56:15
• 看好第一張... -zero01- ♂ (0 bytes) () 04/23/2012 postreply 08:44:49
• 跟STEVE差不多啊! -華翰齋- ♂ (0 bytes) () 04/23/2012 postreply 09:07:32
• 嗬嗬,又開我玩笑了。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 04/23/2012 postreply 12:44:54
• 真棒呀 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/23/2012 postreply 09:36:18
• 可以上民族殿堂的父親母親們的肖像 -xyz@wxc- ♂ (240 bytes) () 04/23/2012 postreply 10:31:29
• 謝謝,xyz@wxc 兄喜歡就好! -akiller- ♂ (0 bytes) () 04/23/2012 postreply 12:48:55
• 謝謝樓上各位的回帖:)) -akiller- ♂ (0 bytes) () 04/23/2012 postreply 12:51:21
• 經典之作! -不知道- ♀ (0 bytes) () 04/23/2012 postreply 18:34:55
• #1是傑作!!! -吳聚- ♂ (0 bytes) () 04/23/2012 postreply 21:28:21
• 衣服的粗布感很好! -Surveyor- ♂ (0 bytes) () 04/23/2012 postreply 22:21:01