嗬嗬，2007年的古董拿來跟全一代的電路水平比？

早就說了，DXO測試的是CMOS性能。不要對中幅機有任何迷信。他們是小廠家，技術投入和積累遠不及佳能和索尼這樣的電子巨頭。

這是三個機身的CMOS的比較。你要是能看懂這個比較裏的ISO，你能告訴我哈蘇有幾檔ISO？一個連增益電路都沒有的CMOS，拿什麽來吹牛？拿中幅那種古董CMOS來砸DXO恰恰是替他們的評測公證性作廣告。他們不懼品牌，不懼嚇人的牛氣衝天的什麽中幅來壓人。他們就是喊出皇帝的新裝的那個孩子！

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/795%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/792%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/585%7C0/(brand3)/Hasselblad

所有跟帖： 

• Well, it is like compare 1699 Stradivarius violin -TaofromNJ- ♂ (187 bytes) () 04/20/2012 postreply 17:35:57

• 一個工具一個場合，各有短長。哈蘇本身是Studio座機，它的工作場合就是studio。 -U96- ♂ (176 bytes) () 04/20/2012 postreply 18:36:18

• Agree, different situation demand different camera, a simple "sc -TaofromNJ- ♂ (277 bytes) () 04/20/2012 postreply 19:21:07