DPR早吵翻天了。本來佳粉就對dxo評測恨之入骨，現在更恨不得一把火。。。

這雖說是目前業界對圖像傳感器性能的權威評測。其實dxo測試的隻是CMOS raw文件質量，機身功能，光學鏡頭組合和raw文件轉換算法都沒有考慮。

dxo隻是一個messenger，殺掉messenger並不說明事實就不存在了。就像鏡子對於女人。如果一個女人極端仇視鏡子，到了要砸碎天下所有鏡子的程度，那麽你不需見過這位就能對她的長相有個基本的大致概念了。

 

所有跟帖： 

• 哈哈，砸鏡子啦！ -河神- ♂ (0 bytes) () 04/20/2012 postreply 09:16:34

• 哈哈哈，你牛人啊！ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 04/20/2012 postreply 11:33:01

• 是啊！如果恨不得Canon早點關門，可是，Canon就是不關門，這人是不是有問題了？ -大大仙- ♂ (0 bytes) () 04/20/2012 postreply 12:51:56

• ？我這裏隻是希望dxo別被人砸得關門了。 -U96- ♂ (53 bytes) () 04/20/2012 postreply 12:58:17

• 索尼有這樣的CMOS；就整不出台主流相機？ -禪城小子- ♂ (0 bytes) () 04/20/2012 postreply 17:13:41

• 他是後來者，有用戶積累和技術積累幾個障礙。即使是同一片CMOS機身質量都有差別 -U96- ♂ (302 bytes) () 04/20/2012 postreply 17:28:12