我當過網管,考慮過所有數據存儲方式
我的數據,需要終身保存。
目前,我大概需要10T數據量的雙份備份。
我當過網管,熟悉IBM小型機。
我考慮過所有存儲方式。我的體會是
內置硬盤也好,存儲陣列也好,光盤也好,問題就在於格式的改變。
一旦格式改變,整個數據就得把搬家。
所以,留給我的選擇,隻有外置硬盤!
而從接口格式來說,USB口,並不是最好的選擇。最好的選擇,還是以太口。
但是,我嚐試過西節和WD的以太口的外置硬盤。
盡管指標標到了千兆,但是,實際數據傳輸速率,隻有10M。
存儲陣列,並不是一個好的解決方案。
躁聲大,耗電大,一旦硬盤格式換代,更新升級成本高。
我覺得,數據存儲,是目前,我所遇到的最難以解決的問題!
所以,新開一貼,想聽聽大家的心得體會。
敬請大家指教!
我當過網管,考慮過所有數據存儲方式
所有跟帖:
• 存在哪裏,不如存在心裏,百年之後,人的格式都變了,何必還在乎存儲格式? -先想一想再說- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 13:38:28
• 估計電腦壇的同學對數據儲存更有研究吧。 -天天古狗- ♂ (262 bytes) () 04/18/2012 postreply 13:44:34
• 思維角度要展寬點。Raid隻能解決記錄可靠,不能對付生活中的真實風險 -U96- ♂ (63 bytes) () 04/18/2012 postreply 13:53:13
• 俺就是這個意思啊。。。 嗓子都喉啞了。 -天天古狗- ♂ (70 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:00:19
• Backup and replication沒法取代,這是肯定的 -雲漫- ♂ (155 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:06:46
• 說說我的記錄和備份模式-每兩年聖誕節去買個新USB外接盤 -U96- ♂ (860 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:05:45
• backup跟RAID並不矛盾 -WayCool- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:18:24
• 你啊,一天不無病呻吟就憋得難受. -刀爺爺- ♂ (142 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:22:04
• 不要被“高科技”蒙蔽了眼, -吳聚- ♂ (415 bytes) () 04/18/2012 postreply 15:19:39
• 俺相機老,照的少,刪的多,備份不是ISSUE. -華翰齋- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 16:02:25
• 10T!這也太NB了吧,圖書館呀?不會是F35的圖紙吧:))),外接USB HDD足以。 -放浪形骸- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 16:10:30
• 如果從百年的角度考慮,真的隻有向u版那樣的持續不斷的備份 -貪吃的豬豬- ♂ (323 bytes) () 04/18/2012 postreply 21:07:08
• 你可以都備份在我的遠端硬盤裏,1年合約優惠USD1600/周,10MB遠端文件獲取帶寬 -bigpaopao- ♂ (98 bytes) () 04/19/2012 postreply 01:30:44