我當過網管,考慮過所有數據存儲方式
我的數據,需要終身保存。
目前,我大概需要10T數據量的雙份備份。
我當過網管,熟悉IBM小型機。
我考慮過所有存儲方式。我的體會是
內置硬盤也好,存儲陣列也好,光盤也好,問題就在於格式的改變。
一旦格式改變,整個數據就得把搬家。
所以,留給我的選擇,隻有外置硬盤!
而從接口格式來說,USB口,並不是最好的選擇。最好的選擇,還是以太口。
但是,我嚐試過西節和WD的以太口的外置硬盤。
盡管指標標到了千兆,但是,實際數據傳輸速率,隻有10M。
存儲陣列,並不是一個好的解決方案。
躁聲大,耗電大,一旦硬盤格式換代,更新升級成本高。
我覺得,數據存儲,是目前,我所遇到的最難以解決的問題!
所以,新開一貼,想聽聽大家的心得體會。
敬請大家指教!
我當過網管,考慮過所有數據存儲方式
所有跟帖:
•
存在哪裏,不如存在心裏,百年之後,人的格式都變了,何必還在乎存儲格式?
-先想一想再說-
♂
(0 bytes)
()
04/18/2012 postreply
13:38:28
•
估計電腦壇的同學對數據儲存更有研究吧。
-天天古狗-
♂
(262 bytes)
()
04/18/2012 postreply
13:44:34
•
思維角度要展寬點。Raid隻能解決記錄可靠,不能對付生活中的真實風險
-U96-
♂
(63 bytes)
()
04/18/2012 postreply
13:53:13
•
俺就是這個意思啊。。。 嗓子都喉啞了。
-天天古狗-
♂
(70 bytes)
()
04/18/2012 postreply
14:00:19
•
Backup and replication沒法取代,這是肯定的
-雲漫-
♂
(155 bytes)
()
04/18/2012 postreply
14:06:46
•
說說我的記錄和備份模式-每兩年聖誕節去買個新USB外接盤
-U96-
♂
(860 bytes)
()
04/18/2012 postreply
14:05:45
•
backup跟RAID並不矛盾
-WayCool-
♂
(0 bytes)
()
04/18/2012 postreply
14:18:24
•
你啊,一天不無病呻吟就憋得難受.
-刀爺爺-
♂
(142 bytes)
()
04/18/2012 postreply
14:22:04
•
不要被“高科技”蒙蔽了眼,
-吳聚-
♂
(415 bytes)
()
04/18/2012 postreply
15:19:39
•
俺相機老,照的少,刪的多,備份不是ISSUE.
-華翰齋-
♂
(0 bytes)
()
04/18/2012 postreply
16:02:25
•
10T!這也太NB了吧,圖書館呀?不會是F35的圖紙吧:))),外接USB HDD足以。
-放浪形骸-
♂
(0 bytes)
()
04/18/2012 postreply
16:10:30
•
如果從百年的角度考慮,真的隻有向u版那樣的持續不斷的備份
-貪吃的豬豬-
♂
(323 bytes)
()
04/18/2012 postreply
21:07:08
•
你可以都備份在我的遠端硬盤裏,1年合約優惠USD1600/周,10MB遠端文件獲取帶寬
-bigpaopao-
♂
(98 bytes)
()
04/19/2012 postreply
01:30:44