new canon 24-70 mm 為何如此貴? 至少U96給科普下,謝謝各位!
所有跟帖:
•
因為小日本八嘎牙魯地原裝原配,專業鏡頭地幹活!其它的,請專家再聊。
-多哥-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
18:13:09
•
都怪你們嫁謎,沒人買它還不跌價?LOL
-jzz-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
18:32:12
•
我缺這個頭 但俺不發燒 等降降再買 去年回國前去買 店裏沒貨了 原來升級了
-hhhh-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
18:34:55
•
這種鏡頭隻升,不跌價。還是多聽聽專家的吧。
-多哥-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
20:16:11
•
不是吧,周五才和朋友在BH訂了一個一千多的。
-yn-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
20:18:49
•
俺是說溫哥華的相機店沒有 俺得摸一摸重量 才能做決定呀
-hhhh-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
21:47:48
•
這幾年美刀對RMB就已經跌了25%,下次鏡頭再什級時,怕該付4000刀了,先買個吧
-spooky-
♂
(122 bytes)
()
04/15/2012 postreply
18:48:33
•
可能是這句“Large f/2.8 Aperture Through Zoom Range”?
-舟人夜語-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
18:50:09
•
C家upgrade的鏡頭是越來越貴了。不單是24-70,500,600 的也出奇的貴。
-JZUO-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
19:34:50
•
也惦記著這個,想做一個掛機頭,專家們能否評點一下性價比?
-逐夢天涯-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
19:37:26
•
我才不買呢,前兩天人家要買2470,才發現這塊東西,納悶兒而已。
-yn-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
20:17:35
•
網上有個理論說尼康鏡頭群貴過佳能,這說明什麽呢?
-U96-
♂
(462 bytes)
()
04/15/2012 postreply
20:35:47
•
同誌,這不是唱紅打黑的問題,是到底如何黑的問題 :))) 請繼續!
-yn-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
20:49:22
•
要嚐鮮絕對躲不過被宰這一刀,畢竟有市場需求和研發投資回收兩個關鍵因素
-U96-
♂
(356 bytes)
()
04/15/2012 postreply
21:04:57
•
sorry啦,尼康那個廣角神頭是1424
-U96-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
21:15:02
•
哈哈
-車頭-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2012 postreply
11:04:49
•
可與你canon 16-35 mm 的頭共用濾鏡了,省大錢了。
-霍爾盟-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2012 postreply
01:10:06
•
好像新C鏡頭都多用了很貴的人造石英片.
-華翰齋-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2012 postreply
08:51:02