我的結論,幹脆Xpro-1吧

來源: dannydong 2012-04-11 14:02:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ dannydong ] 在 2012-04-12 05:05:17 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

我覺得,Xpro-1不實際!我是這樣考慮的 -大大仙- 給 大大仙 發送悄悄話 大大仙 的博客首頁 (266 bytes) () 04/11/2012 postreply 14:08:12

拍婚紗,Nikon的入門機器(D5100)都會比Xpro強! -chicago80- 給 chicago80 發送悄悄話 chicago80 的博客首頁 (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 14:25:39

能詳細點嗎?X-Pro1以及該選用的鏡頭. 多謝 -網中友- 給 網中友 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 14:10:12

在富士解決Xpro-1的高光光點浸潤問題前,那個相機隻能低反差光線下抓拍 -U96- 給 U96 發送悄悄話 U96 的博客首頁 (49 bytes) () 04/11/2012 postreply 14:13:47

除了老U說的,養它的鏡頭產品線,也是一個問題! -大大仙- 給 大大仙 發送悄悄話 大大仙 的博客首頁 (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 14:15:22

這機器做為平時隨身攜帶,外出旅遊聚會,順便搞兩張人像,能行嗎? -dannydong- 給 dannydong 發送悄悄話 dannydong 的博客首頁 (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 14:37:46

當然不錯!而且是真旁軸,電子快門優先,高ISO性能不錯,安全速度比單反低多了 -U96- 給 U96 發送悄悄話 U96 的博客首頁 (43 bytes) () 04/11/2012 postreply 14:43:27

white orb?x-pro1還沒見有人反映有這個問題啊~ -吉火- 給 吉火 發送悄悄話 吉火 的博客首頁 (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 14:58:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”