{活動貼拍磚日} 求磚片二張‏

1. Sir Roger Half Sheaffe (1763-1851)

Camera：Nikon D80 (老了點)
Lens：Nikkor 18-200 VR
Exposure program：Aperture Priority
F-stop: f/5.6
Focal Length : 18 mm
Exposure time: 1/640 sec.
ISO Speed Rating: ISO 100

2.葡萄園

Camera：Nikon D80 (老了點)
Lens：Nikkor 18-200 VR
Exposure program：Aperture Priority
F-stop: f/5.6
Focal Length : 170 mm
Exposure time: 1/320 sec.
ISO Speed Rating: ISO 100

所有跟帖： 

• 覺得沒有反映出你的真實水平。我都不想砸磚了：） -schatten- ♂ (225 bytes) () 04/11/2012 postreply 05:08:00

• 謝謝S班的大磚，要反思了.... -多城居士- ♂ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 05:20:32

• 除了影班說的外，覺得 -天天古狗- ♂ (269 bytes) () 04/11/2012 postreply 06:55:48

• 好磚！謝謝！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 07:51:48

• #1的shadow提的過亮，halo也厲害，看看樹和天空的交接處。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 07:10:33

• 好像HDR得過了，謝謝砸磚！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 07:53:48

• 砸！18200拿來秀惡俗的焦外，自曝其短。使勁砸再砸一遍，砸扁為止。 -U96- ♂ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 07:43:23

• 可不能砸扁它，人家還是有其長處滴，是俺沒用活。謝謝砸磚！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 07:56:48

• #1的衝光滴滴答答,#2的焦外光斑細小零亂,可能是鏡頭的熟悉問題 -啊撲- ♂ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 07:47:58

• 看來要重新補課噢。謝謝砸磚！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 07:58:04

• ２的焦外太差了，是相機問題 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 10:29:42

• 不如你以前相似的片子好。 -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 11:53:59

• 覺得#2的色調複古。天空裁去？ -nanjing2- ♀ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 13:35:06

• 樓上滴都這麽狠啊～ 覺得你後期的想法出來了，但處理得不夠好。 -chicago80- ♂ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 13:44:27

• 謝謝樓上各位的磚塊，是得琢磨琢磨！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 17:54:30

• 回複：喜歡＃2 的構圖和色調。＃1好像比較一般？ -其無- ♂ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 19:07:15

• 如果２的花銳些，亮些，就和有特色！ -YuFoto- ♂ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 20:35:54

• 2＃中間的黑影太大而沉，搶主體的眼球。 -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 20:58:20