Wow, 你這貼信息量太大，謝謝，讓我慢慢消化。

來源: sanshi 於 2012-04-09 09:05:55 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (691 bytes)

回答: 月球貼快沉下去了。sanshi請進由十方水土於 2012-04-08 23:15:42

在前一貼，我之所以說要增加目鏡倍數，是因為我比較了你我的望遠鏡參數，我發現我的望遠鏡焦距比你的長得多，目鏡卻要短許多。我猜這就是為什麽我看不到一個個像山一樣的隕石坑的原因吧？

因為我沒有專門的相機轉接（也不打算買），所以用了P&S相機，相機鏡頭和目鏡大小正合適。

另外，看了你之前的“天文攝影：Nikon vs Canon”，沒有仔細研究，但隻想指出2個事實：

1. Nikon 是NASA的專用相機,如果Nikon的RAW文件會吃星星,估計NASA也不會選Nikon吧。

2. 自從5D3和D800的樣片有了之後，我就在一直在做比較，發現5D3的ISO雖然比D800高一檔到一檔半，但是細節和質感卻遠不如D800。在細節方麵，D800E將更勝一籌。我說這話，不怕砸磚。:) 而且聲明一點，我一直是CN雙修。