正升級desktop。Monitor該買matte還是glossy screen？請教！

網上的reviews莫衷一是，攝壇可有哪位兄弟姐妹有經驗？

所有跟帖： 

• 沒太注意過，感覺matte screen (anti-glare)適合室外用！ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 21:28:31

• 是，一般是這樣。有人說matte screen的色彩更準確，glossy的 -十方水土- ♂ (134 bytes) () 04/08/2012 postreply 21:35:20

• 這跟印照片也許有點區別，monitor是用backlight，所以matte會減少對比和亮度？ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 21:39:15

• 是這道理。實際上matte的原理有點像隱形技術，把反射光一定程度上彌漫散射開去 -十方水土- ♂ (224 bytes) () 04/08/2012 postreply 21:47:02

• 你現在要考慮的不是反射，而是monitor本身pixel的光被平均+折射了 -WayCool- ♂ (0 bytes) () 04/09/2012 postreply 10:52:41

• 彩色顯示屏和彩色打印是完全不一樣的 -天天古狗- ♂ (677 bytes) () 04/09/2012 postreply 07:51:32

• 當然是glossy，matte看上去不sharp -WayCool- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 21:39:47

• 其實我也這麽想。但”matte色彩更準確“的說法讓我有點猶豫 -十方水土- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 21:51:06

• matte隻是取的平均值而已（把幾個pixel混在一起看） -WayCool- ♂ (0 bytes) () 04/09/2012 postreply 10:49:35

• 我個人比較喜歡matte -河神- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 21:58:19

• matte在對比度/sharpness/飽和度方麵的loss有沒有覺得是問題？ -十方水土- ♂ (193 bytes) () 04/08/2012 postreply 22:09:59

• 覺得matte screen對眼睛好些。當然用glossy screen就不用買鏡子了：）） -schatten- ♂ (0 bytes) () 04/09/2012 postreply 01:05:01

• 光麵屏的亮度和銳度細節非常好，但室內光線控製要嚴格 -U96- ♂ (52 bytes) () 04/09/2012 postreply 06:10:07

• 我覺得隻要是IPS 的Monitor就好，例如HP的HPZR24W、Dell的U2410 。 -sanshi- ♂ (0 bytes) () 04/09/2012 postreply 09:23:05

• 謝各位。看起來glossy更好一些。sanshi，什麽是IPS monitor？ -十方水土- ♂ (0 bytes) () 04/09/2012 postreply 11:58:43

• IPS = In-Plane Switching，好處是字清晰，色域寬，視角廣。 -sanshi- ♂ (84 bytes) () 04/09/2012 postreply 17:00:29

• 不喜歡反光，所以特別挑來弄我的電腦。 -車頭- ♂ (0 bytes) () 04/09/2012 postreply 12:37:52