博物館內試新機

1。

2。

3。

4。

5。

6。

7。

8。

9。

10。

11。

12。

13。

14。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 11 富有立體感. -雲海飛雨- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 16:02:49

• 謝謝您喜歡！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 17:23:37

• 開心啊，新玩具！一如既往的好片！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 16:20:22

• 謝謝！ 玩新機總是開心的。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 17:24:30

• 利器 -不知道- ♀ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 16:28:06

• 謝謝！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 17:24:45

• 好看。A老朋友真多啊，博物館裏也有~~ -秦代鳳紋- ♀ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 16:37:38

• 拍了這麽多寶貝！讚！ -逐夢天涯- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 16:57:16

• 謝謝！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 17:24:59

• 這回高iso有用武之地了。 -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 17:01:13

• 我喜歡高iso. 謝謝！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 17:25:33

• 4用高ISO了吧。 ：） -Raspberry- ♀ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 17:07:00

• 是的， 最高用到iso25600， 噪點有一點， 但可容忍。 謝謝！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 17:27:05

• 行！高感好，總是好的！ -大大仙- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 17:29:28

• 謝謝大仙！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 20:05:15

• 牛機啊！拍飛鳥也應該不錯。:) -sanshi- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 19:15:16

• 我想拍飛鳥也應該不錯。 聚焦比吾弟快/準。 謝謝！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 20:06:49

• 回複：祝賀Alabama！很棒啊！ -其無- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 19:37:30

• 謝謝無其兄！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 20:07:17

• 爽阿！很銳的片兒！ -YuFoto- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 20:16:01

• 到博物館內試新機真是個好主意，低光性能之大考驗 ：-）片子不錯。有何心得？ -十方水土- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 21:38:51

• 好機器！ A老可是如虎添翼了～ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 21:55:48

• 能看出來比老機子畫質好。 -nanjing2- ♀ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 22:44:15

• 恭喜阿兄！圖11漂亮！ -達眼- ♂ (0 bytes) () 04/09/2012 postreply 06:29:32

• 請問後期了沒有？ -袋鼠窩窩- ♀ (0 bytes) () 04/09/2012 postreply 06:34:53

• 絕對的利器，這一下老A的片兒更細膩了。 -放浪形骸- ♂ (0 bytes) () 04/09/2012 postreply 07:27:43