壇子裏有沒有人買nikon D4？

效果如何？ 這麽多人談 D800 和 5D III， 談談 D4如何。 

D4 比 D800 貴一倍，肯定物有所值， 消費者又不是傻瓜。

所有跟帖： 

• D800的技術定位和指標基本消滅了D4的業餘攝影師市場 -U96- ♂ (192 bytes) () 04/07/2012 postreply 11:46:35

• 多謝回答。 -甲城老武- ♂ (145 bytes) () 04/07/2012 postreply 11:56:46

• 我開始和你的看法相同。但使用了D800後改變了立場 -U96- ♂ (104 bytes) () 04/07/2012 postreply 12:23:00

• 糾正一個錯誤看法。許多人一提暗光性能就比ISO3200到25600。。。 -U96- ♂ (204 bytes) () 04/07/2012 postreply 12:26:27

• 這個得看用途，低光長曝是一種，我更看重高ISO給室內運動攝影帶來的巨大好處 -7上8下- ♀ (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 13:41:51

• 這個好處尼康人D700時代就開始享受了。我追求的不是這個 -U96- ♂ (14 bytes) () 04/07/2012 postreply 15:47:21

• 片子呢？ -jzz- ♂ (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 13:01:43

• 到手了？發達咯 -車頭- ♂ (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 20:40:39

• 打算去哪渡蜜月？ -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 21:27:04

• 看來還是買D800劃算， D4就算了吧。 -甲城老武- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 12:05:22

• 估計很快會有D4x -WayCool- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 21:52:21

• D4適合很多喀嚓的專業人士,電池大,雙記憶體,鈦機身,手感+平衡好,wi-fi,GPS。。。 -WayCool- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 21:51:19