效果如何? 這麽多人談 D800 和 5D III, 談談 D4如何。
D4 比 D800 貴一倍,肯定物有所值, 消費者又不是傻瓜。
效果如何? 這麽多人談 D800 和 5D III, 談談 D4如何。
D4 比 D800 貴一倍,肯定物有所值, 消費者又不是傻瓜。
•
D800的技術定位和指標基本消滅了D4的業餘攝影師市場
-U96-
♂
(192 bytes)
()
04/07/2012 postreply
11:46:35
•
多謝回答。
-甲城老武-
♂
(145 bytes)
()
04/07/2012 postreply
11:56:46
•
我開始和你的看法相同。但使用了D800後改變了立場
-U96-
♂
(104 bytes)
()
04/07/2012 postreply
12:23:00
•
糾正一個錯誤看法。許多人一提暗光性能就比ISO3200到25600。。。
-U96-
♂
(204 bytes)
()
04/07/2012 postreply
12:26:27
•
這個得看用途,低光長曝是一種,我更看重高ISO給室內運動攝影帶來的巨大好處
-7上8下-
♀
(0 bytes)
()
04/07/2012 postreply
13:41:51
•
這個好處尼康人D700時代就開始享受了。我追求的不是這個
-U96-
♂
(14 bytes)
()
04/07/2012 postreply
15:47:21
•
片子呢?
-jzz-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2012 postreply
13:01:43
•
到手了?發達咯
-車頭-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2012 postreply
20:40:39
•
打算去哪渡蜜月?
-甘麓士-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2012 postreply
21:27:04
•
看來還是買D800劃算, D4就算了吧。
-甲城老武-
♂
(0 bytes)
()
04/08/2012 postreply
12:05:22
•
估計很快會有D4x
-WayCool-
♂
(0 bytes)
()
04/08/2012 postreply
21:52:21
•
D4適合很多喀嚓的專業人士,電池大,雙記憶體,鈦機身,手感+平衡好,wi-fi,GPS。。。
-WayCool-
♂
(0 bytes)
()
04/08/2012 postreply
21:51:19
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy