是否有內涵或深度，在於觀看者是否有共鳴

而不在於評論家。

藝術這個東西，個人口味不一樣，有喜歡森山的，由喜歡Kenna的。

在我看來，Kenna地位早就確定了，再過很多年，大家記住的是Kenna，而不是什麽攝影界的評論家們。

說起高級明信片，Peter Lik要明信片1萬倍，可他的作品的價格是芝麻開花節節高。  你相信誰？市場？專業人士？ 自己？ :-)

所有跟帖： 

• 補充一下，Kenna在日本似乎更受歡迎 -雲漫- ♂ (402 bytes) () 04/04/2012 postreply 07:12:00

• 回複：是否有內涵或深度，在於觀看者是否有共鳴 -Lutefisk- ♀ (4721 bytes) () 04/04/2012 postreply 07:35:08

• 我覺得，每個藝術家都有自己的風格 -雲漫- ♂ (306 bytes) () 04/04/2012 postreply 08:55:03

• 回複：我覺得，每個藝術家都有自己的風格 -Lutefisk- ♀ (68 bytes) () 04/04/2012 postreply 08:57:31

• 畫鬼容易畫人難啦，不喜歡寫實可以選擇抽象或觀念類作品。不過 -U96- ♂ (278 bytes) () 04/04/2012 postreply 09:38:50

• 回複：畫鬼容易畫人難啦，不喜歡寫實可以選擇抽象或觀念類作品。不過 -Lutefisk- ♀ (55 bytes) () 04/04/2012 postreply 19:19:48