數碼 與 膠片 -
不科學的比較
蟲慶通勤這一組是黑白,哪些數碼哪些膠片還是很容易辨別的,雖然俺盡量模仿。。。
data:image/s3,"s3://crabby-images/61de0/61de0501ccb448455d86e8d97b03319809d598a3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8298/d82982c0983280df2ea7e2ee4235c9561498f996" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4573b/4573b02da9a6caf934aed8940483011394e42df2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f772/6f772f164e056b8f945bd55f44899e882b370896" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/efa49/efa4951e80c933410fdc628e03c995e995d3107b" alt=""
1-3 是用EP-1模仿膠片燒烤,設 iso 為 3200、4000 不等。
4-5 是老老實實 Arista Premium 400 + D76, 20C。 M5 + ZM Biogon 35/f2
謝謝點看! 請拍磚!
請閱讀更多我的博客文章>>>
這一組是黑白,哪些數碼哪些膠片還是很容易辨別的,雖然俺盡量模仿。。。
1-3 是用EP-1模仿膠片燒烤,設 iso 為 3200、4000 不等。
4-5 是老老實實 Arista Premium 400 + D76, 20C。 M5 + ZM Biogon 35/f2
謝謝點看! 請拍磚!
•
#1#2我也挺喜歡。盡管是數碼,尤其2有些森山的味道啊。
-立-
♀
(0 bytes)
()
04/02/2012 postreply
20:57:21
•
謝!
-蟲慶通勤-
♂
(39 bytes)
()
04/02/2012 postreply
21:16:34
•
我不辨數碼還是膠片,辨圖片~ #1非常好!(擋風玻璃壓黑了天空?)
-chicago80-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2012 postreply
21:25:07
•
是擋風玻璃! 確實數碼、膠片隻是一個媒介,各有所長!不過肯定數碼贏!
-蟲慶通勤-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2012 postreply
21:35:46
•
我喜歡你的片子和文字!
-chicago80-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2012 postreply
21:46:20
•
數碼的做得很像啊,特別是#2. 學習了。
-amastroller-
♀
(0 bytes)
()
04/02/2012 postreply
21:41:31
•
謝!俺也用 LX3 作過。
-蟲慶通勤-
♂
(31 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:38:42
•
#1,2看上去那粒子不對,好像是把shadow拉亮的noise。4,5的過渡舒服。
-jzz-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2012 postreply
22:35:46
•
是、是、是! iso3200、4000, 很粗!數碼噪聲還是不靈。
-蟲慶通勤-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:40:41
•
#4很容易看得出,因為上麵有dust和劃痕. 嗬嗬。。。
-crabjay-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2012 postreply
22:36:31
•
蟲慶兄的不少黑白片都有劃痕,而且都很平直,是不是bulk loading時出的問題?
-吉火-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
15:07:55
•
感謝兩位火眼金睛!用盤片自己卷片、衝洗環節太多,正在慢慢 debug
-蟲慶通勤-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:47:08
•
這組裏俺這沒文化的好象更喜歡偽膠片的感覺啊:)
-子夜歌-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
01:01:11
•
謝喜歡!偽膠片也有很多做法,咱再努力提高。。。
-蟲慶通勤-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:45:12
•
數碼的顆粒超過膠片了,哈哈!
-schatten-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
02:00:26
•
黑的厲害,有看頭!
-多城居士-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
05:59:02
•
謝s 班、居士! 俺這屬於用力過猛地。。。
-蟲慶通勤-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:48:55
•
這膠片的寬容度不行啊:))
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
07:59:47
•
不怪膠片,怪俺暗處曝光不夠。。。
-蟲慶通勤-
♂
(73 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:50:37
•
不管屬馬還是焦片,內容好救星,嗬嗬。
-akiller-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
08:06:12
•
Yes, Sir!
-蟲慶通勤-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:51:01
•
偽膠片的顆粒好像弄得太粗了一點哦,相比之下,4的膠片顆粒非常細膩舒服。。。
-達眼-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
13:08:58
•
科學地論證了,假的真不了喲!
-YuFoto-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
17:27:40
•
哈哈!被兩位仁兄早已看出破綻 !
-蟲慶通勤-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:52:20
•
挺喜歡前麵數碼的,尤其#2
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
17:36:14
•
感謝! 俺今後要多想想數碼的焦式後期。。。
-蟲慶通勤-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:54:06
•
我倒喜歡後兩張,前麵的太粗拉拉了。:))
-小米和小麥-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:09:08
•
以後一定注意細膩點。。。
-蟲慶通勤-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:54:56
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy