數碼 與 膠片 -
不科學的比較
蟲慶通勤這一組是黑白,哪些數碼哪些膠片還是很容易辨別的,雖然俺盡量模仿。。。
1-3 是用EP-1模仿膠片燒烤,設 iso 為 3200、4000 不等。
4-5 是老老實實 Arista Premium 400 + D76, 20C。 M5 + ZM Biogon 35/f2
謝謝點看! 請拍磚!
請閱讀更多我的博客文章>>>
這一組是黑白,哪些數碼哪些膠片還是很容易辨別的,雖然俺盡量模仿。。。
1-3 是用EP-1模仿膠片燒烤,設 iso 為 3200、4000 不等。
4-5 是老老實實 Arista Premium 400 + D76, 20C。 M5 + ZM Biogon 35/f2
謝謝點看! 請拍磚!
• #1#2我也挺喜歡。盡管是數碼,尤其2有些森山的味道啊。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 20:57:21
• 謝! -蟲慶通勤- ♂ (39 bytes) () 04/02/2012 postreply 21:16:34
• 我不辨數碼還是膠片,辨圖片~ #1非常好!(擋風玻璃壓黑了天空?) -chicago80- ♂ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 21:25:07
• 是擋風玻璃! 確實數碼、膠片隻是一個媒介,各有所長!不過肯定數碼贏! -蟲慶通勤- ♂ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 21:35:46
• 我喜歡你的片子和文字! -chicago80- ♂ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 21:46:20
• 數碼的做得很像啊,特別是#2. 學習了。 -amastroller- ♀ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 21:41:31
• 謝!俺也用 LX3 作過。 -蟲慶通勤- ♂ (31 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:38:42
• #1,2看上去那粒子不對,好像是把shadow拉亮的noise。4,5的過渡舒服。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 22:35:46
• 是、是、是! iso3200、4000, 很粗!數碼噪聲還是不靈。 -蟲慶通勤- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:40:41
• #4很容易看得出,因為上麵有dust和劃痕. 嗬嗬。。。 -crabjay- ♂ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 22:36:31
• 蟲慶兄的不少黑白片都有劃痕,而且都很平直,是不是bulk loading時出的問題? -吉火- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 15:07:55
• 感謝兩位火眼金睛!用盤片自己卷片、衝洗環節太多,正在慢慢 debug -蟲慶通勤- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:47:08
• 這組裏俺這沒文化的好象更喜歡偽膠片的感覺啊:) -子夜歌- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 01:01:11
• 謝喜歡!偽膠片也有很多做法,咱再努力提高。。。 -蟲慶通勤- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:45:12
• 數碼的顆粒超過膠片了,哈哈! -schatten- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 02:00:26
• 黑的厲害,有看頭! -多城居士- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 05:59:02
• 謝s 班、居士! 俺這屬於用力過猛地。。。 -蟲慶通勤- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:48:55
• 這膠片的寬容度不行啊:)) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 07:59:47
• 不怪膠片,怪俺暗處曝光不夠。。。 -蟲慶通勤- ♂ (73 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:50:37
• 不管屬馬還是焦片,內容好救星,嗬嗬。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:06:12
• Yes, Sir! -蟲慶通勤- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:51:01
• 偽膠片的顆粒好像弄得太粗了一點哦,相比之下,4的膠片顆粒非常細膩舒服。。。 -達眼- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 13:08:58
• 科學地論證了,假的真不了喲! -YuFoto- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 17:27:40
• 哈哈!被兩位仁兄早已看出破綻 ! -蟲慶通勤- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:52:20
• 挺喜歡前麵數碼的,尤其#2 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 17:36:14
• 感謝! 俺今後要多想想數碼的焦式後期。。。 -蟲慶通勤- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:54:06
• 我倒喜歡後兩張,前麵的太粗拉拉了。:)) -小米和小麥- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:09:08
• 以後一定注意細膩點。。。 -蟲慶通勤- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:54:56