幾張過期24年的膠片 （顆粒較粗）

一月份買到一磚1988年到期的Kodak VR 400負片，試了卷，還能湊扶著用，很特別的色彩。熱鬧一下。

（1）


（2）


（3）


（4）
   

所有跟帖： 

• 支持！我下次也要買些過期的試試。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 17:19:09

• 好嘛，過期24年了？你這是低炭哪 -不知道- ♀ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 18:30:32

• 盡管是新拍的，還是老照片的感覺，也有一種懷舊感。 -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 18:38:44

• 1不像是過期的。 -貪吃的豬豬- ♂ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 19:15:11

• 質感！ -YuFoto- ♂ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 19:19:26

• 很像老照片。 -小米和小麥- ♀ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 19:25:46

• 佩服堅持玩膠片的攝影師 ：） -空心竹- ♀ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 19:36:55

• 頂過期膠片！ -蟲慶通勤- ♂ (92 bytes) () 04/02/2012 postreply 19:43:24

• 自己衝？ -舟人夜語- ♂ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 20:09:50

• "很特別的色彩"！我拍過幾卷過期7年的kodak tmax 100pro (現在還有2卷在冰箱裏）， -amastroller- ♀ (35 bytes) () 04/02/2012 postreply 20:31:44

• 您那是黑白片吧？ -蟲慶通勤- ♂ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 20:51:33

• 嗯。黑白的就看不出啥差異嗎？ -amastroller- ♀ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 21:14:24

• 黑白的過期沒有彩色過期的色彩偏移，隻有灰霧的大小不同，我試過過期18年的黑白，沒有太大問題。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:11:19

• 還是不錯呀，自己衝的？ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 21:47:54

• 花錢衝的。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:11:58

• 色彩很特別 -子夜歌- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 02:14:54

• 知道了，膠片過期照用不誤：）＃4的色彩還原很不錯。＃2，3 牆的色彩有些便紫藍，是光線的緣故吧，和膠片本身沒有多大關係吧？ -schatten- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 03:04:01

• 湊扶兩個字，比照片更讓人懷舊 （*｀艸′*） -袋鼠窩窩- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 06:53:43

• 這個字是神馬意思？（*｀艸′*） -akiller- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:12:47

• 我的理解是捂著嘴笑呀 f(^_^) -袋鼠窩窩- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:43:10

• 過期有過期的味道！喜歡1！ -達眼- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 13:17:38

• 真好象是越過期越有味 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 17:37:26