說說白平衡

上一周我貼了個周五亂彈 ：說說舞台攝影，其中在回答燈兄的問題的時候，我答應過單獨寫一點我對灰卡和白平衡的認識和想法。

我們知道，我們看到的物體的顏色，會受到三個因素的影響：

固有色　－　物體本來（在白光下）的顏色。這個是由物體的物理和化學特性決定的。

光源色　－　光源（如太陽，月亮或燈光）光線的色彩，同樣密切影響人眼看到的色彩。一張白紙在紅光照耀下顯紅色，一件紅衣在藍光照耀下顯紫色。

環境色　－　周圍的環境和背景會改變漫射光的色彩。一個石膏雕像放在藍布上，會反射出冷色調。在美國西部的那些紅石峽穀裏，周圍環境光的色彩非常溫暖。

我們周圍光源的色彩在不斷變化，但人眼有相當不錯的白平衡，所以物體的色彩變化看起來不太大（但還是有區別） 。

用灰卡是拍攝時候消除光源色和部分環境色，還原固有色的簡單易行的辦法。如果灰卡精準的話，這個辦法非常準確，可以做到非常精確的白平衡，幾乎徹底消除光線色彩的變化影響。

問題是，我們是否真的需要絕對準確的白平衡？我認為絕大多數情況下不需要，請記住人眼的白平衡功能也不是絕對準確。

在最後一抹夕陽下拍人像，人物會沐浴在非常溫暖的光線中。在月光下拍風光，周圍的一切則顯得非常清冷。如果我們一味追求準確白平衡，把夕陽或月光的色彩都給消除，那麽照片的魅力也就消失了。　同理，室內白熾燈下家庭照，浪漫燭光下的生日晚會，色彩斑斕的舞台劇照，一般都不能要求絕對準確的白平衡，而應該給光源色和環境色留點餘地。

數碼攝像機剛出來的時候，很多人用它拍絢麗的晚霞，卻發現結果非常平淡失望。原因是自動白平衡這個當時的新事物自作聰明，把晚霞的紅色給自動消除了。　:D

什麽時候需要精準白平衡？主要是拍瓷磚，織物等產品照的時候。很多拍過瓷磚的人都說，這個活看似容易，但要得到準確的色彩，其實相當困難，特別是在膠片時代。

所有跟帖： 

• 謝謝雲師！學習！ -舟人夜語- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 08:27:40

• 謝謝雲師的科普：） -schatten- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 08:37:37

• 謝雲師的科普，在拍攝的時候，對焦點的選擇是否對百平衡有影響呢？ -冬冬寶520- ♀ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 08:43:01

• 廠商沒有詳細說明自動白平衡算法，但我認為沒有關係 -雲漫- ♂ (101 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:15:39

• So,對焦點的選擇隻對曝光值產生作用？ -冬冬寶520- ♀ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:20:32

• 這是個好問題呢，從來沒有認真想過。現在要想了。 -金一- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:23:34

• 差不多。 -雲漫- ♂ (184 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:25:44

• 我也用手動比較多。偶爾用E-TTL時，也發現閃光方向偏移聚焦點，閃光效果完全不是那麽回事。 -點線麵- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:36:50

• 看到雲師的解答，想起年初買的一本書《Ｍａｓｔｅｒｉｎｇ　Ｃａｎｏｎ　ＥＯＳ　Ｆｌａｓｈ　Ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｙ》 -點線麵- ♂ (191 bytes) () 03/27/2012 postreply 11:47:01

• 查了一下這書，E-TTL II曝光不再和焦點聯動 -雲漫- ♂ (79 bytes) () 03/27/2012 postreply 12:35:51

• 讚同不用機械的用白平衡控製來恢複準確的色彩 -U96- ♂ (549 bytes) () 03/27/2012 postreply 08:49:05

• 補充的好，記得雲師貼過一張用 CTO 閃的掃街片就是這樣滴 -天天古狗- ♂ (157 bytes) () 03/27/2012 postreply 08:58:11

• 謝謝 -雲漫- ♂ (23 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:27:33

• 讚成 -JohnFan- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:30:53

• 閃燈加橙卡，WB可以設在Tungsten，效果很酷的。。。 -偶爾不醉- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:20:18

• 嗯，很常有的技巧 -雲漫- ♂ (254 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:22:14

• 站這兒旁聽 -北京西城區- ♀ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:37:47

• 好文，讚！都是色輪大師。:) -sanshi- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 12:10:45

• 後期對白平衡的的設定，也是作者表達主觀意向的一個工具， -JohnFan- ♂ (116 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:17:54

• 又長知識了，謝謝！：）） -貓阿咪- ♀ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:20:22

• 是長知識了，還是中毒越來越深啦。。。 -偶爾不醉- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:55:52

• 算你 -貓阿咪- ♀ (40 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:18:38

• 學習ing..灰卡這些東東，還是要了解的。記得原來的數碼相機還有拍白紙測色溫，設定白平衡的功能。 -xianren558- ♂ (78 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:21:50

• Custom WB,　拍ＪＰＥＧ的人常用 -雲漫- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:26:27

• 很有道理， 學習了！ -空心竹- ♀ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:27:06

• 想起一位色盲的朋友，他居然是攝影記者哈，還是一家德國大報紙的體育記者。。。 -北京西城區- ♀ (373 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:28:46

• 想起俺也認識一位全色盲的，他的世界隻有黑白灰，偏偏人家學光學 :D -吉火- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 14:38:47

• 言簡意賅。一味地強調精確白平衡，作者的藝術創意就無法表達了。 -點線麵- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:32:35

• 很高興雲師的澄清。我的口號是，堅決反對“有色無光”。 -野性- ♂ (71 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:40:56

• 有幾個光度色度學的概念有助於理解這個問題。比如物體的固有色，光源的色表與顯色性等。 -愛大米- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:24:39

• 光學專家來了 -雲漫- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 11:06:51

• 謝謝雲師解惑；前幾天還論skin tone，白平衡是關鍵參數，調節技巧有很多可是 -江北快炒- ♂ (222 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:31:38

• 同意 -雲漫- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 11:09:16

• 請教前輩，用灰卡和白板校正白平衡有差別否？後輩愚鈍，一直認為灰卡隻用於測光 -唱歌的行者- ♀ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 11:36:01

• 以我的經驗，任何中性色都能做白平衡 -雲漫- ♂ (868 bytes) () 03/27/2012 postreply 11:58:10

• 測曝光，沒有黑卡，可以拍手背。和18度灰很接近。。黑人的手就別用了。。 -xianren558- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 12:14:16

• 亞洲人手背是很接近１８％灰 -雲漫- ♂ (84 bytes) () 03/27/2012 postreply 12:26:10

• 這倒沒想過可以擺平，隻是老是用來測光，哈哈 -沉默的羔狼- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 12:25:51

• 謝謝雲漫老師的詳細介紹。 -tivoli- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 12:11:39

• 謝謝經驗介紹！ -吉火- ♂ (56 bytes) () 03/27/2012 postreply 14:36:54

• 謝謝講解，我上次還在為室內色溫煩惱呢。 -多城居士- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 16:39:42

• 說說白平衡--學習了！！謝謝！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 17:26:07

• 頂 -暗香透過了時光- ♀ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 17:29:43

• 學習了。謝謝！ -夢中畫- ♀ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 18:04:01

• 謝，先存一下！ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 19:07:01

• 保存了， 謝！ -Raspberry- ♀ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 20:18:37

• 謝謝雲師，好象和暴光有點象，沒有正確的暴光，隻有設計的暴光 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 20:22:09

• 謝雲師，又受益了。 -amastroller- ♀ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 20:55:05

• 瓷磚不但白屏男，而且瓷磚裏帶金銀線條更難，以前帶攝影師去佛陶拍那叫心虛啊。。。 -沉默的羔狼- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 21:31:52

• 太有道理了，謝謝雲師講解~~ -子夜歌- ♀ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 21:56:50

• 學習！ -石頭城- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 22:21:20

• 謝雲漫老師的講解對此更理解些，所以白平衡該留到後期根據需要而調，在photoshop>curves>調Black or whit -海龍海馬- ♀ (37 bytes) () 03/28/2012 postreply 11:07:59

• 不謙虛的跟在大師後小補充一點！Photoshop>curves>B & W or grey point 可調到你想要的白平衡。 -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 11:11:20