漂亮是個主觀標準。技術控講究膚色質感準確還原。

我昨晚發給朋友兩張她的肖像。就是膚色準確，就是沒有磨皮，準是準確了，用光都很好，畢竟是專業studio光具。我都認為非常好了，憑著快20年的相處，認為拍出了她best side。結果寄過去就被砸得稀裏嘩啦。。。不喜歡！說照成黃臉婆了。。。嗚嗚嗚，差點一口氣沒倒過來。

怪不得女人不喜歡素麵朝天，怪不得要抹上幾斤粉見人。準確的就是不美的。明白了吧？

而且讓別人喜歡和讓自己喜歡標準還不同。

唉，幸好沒吃攝影這碗飯。可想見Danny夫婦兩個花在PS後期的功夫有多辛苦。畢竟不是個個都是玉女天顏。

所有跟帖： 

• 嗬嗬，我自己就有個和Ｕ班講的幾乎一樣的故事就不重複了， -吳聚- ♂ (183 bytes) () 03/26/2012 postreply 10:31:34

• 哈哈哈哈～ 要是別人給你拍也來個膚色準確，用光很好，你也未必喜歡哦～～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 10:34:53

• 男人還講什麽skin tone！直接留個胡茬子，直接單燈打黑板，幹脆直接黑白了 -U96- ♂ (41 bytes) () 03/26/2012 postreply 10:57:54

• 你就吹吧，來上一張看看～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 11:05:05

• ？那天不是上了嗎？ -U96- ♂ (29 bytes) () 03/26/2012 postreply 11:06:44

• 這張怎麽樣？ -U96- ♂ (100 bytes) () 03/26/2012 postreply 11:12:00

• 看不到～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 11:21:33

• 這裏 -U96- ♂ (144 bytes) () 03/26/2012 postreply 11:28:43

• 還有鼻毛。。。有這樣拍的？：)) -schatten- ♂ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 11:45:56

• 畢加索畫畫前肯定用魚眼頭從這個角度和距離觀察過毛豆 -U96- ♂ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 12:40:01

• 還看到過一張坐馬桶上的！風格：） -舟人夜語- ♂ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 11:55:58

• yuck~~ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 12:10:10

• 嫩模一玫哈，Ｕ班這是拿ＩＰＡＤ整的吧？看著這麽年輕啊！ -吳聚- ♂ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 16:50:38

• 哪是我的。壇子裏找的別人的搞怪片。 -U96- ♂ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 18:31:25