![](http://www.pbase.com/xiaonl/image/131587831/medium.jpg)
2.在flikr上. 500X354. 這張好像較銳,雖然還比較大。
![](http://farm8.staticflickr.com/7186/6854233060_9118bbdb14.jpg)
但如都用原始尺寸,兩者銳度沒大區別。 3. 在pbase. 800X567
![](http://www.pbase.com/xiaonl/image/131587831/original.jpg)
4. 在flikr. 800X567
![](http://farm8.staticflickr.com/7186/6854233060_9118bbdb14_c.jpg)
•
我看不出來有多大的差別。Flickr不會對圖片作銳化修改,隻是縮小而以。
-schatten-
♂
(0 bytes)
()
03/20/2012 postreply
12:29:59
•
Hi, Sban, 我的眼出毛病了嗎?:)
-偶爾貼貼-
♂
(266 bytes)
()
03/20/2012 postreply
12:51:30
•
或許是我的眼睛有問題,經常看錯啊。如果你比較pbase和Flickr,當然結果可能會不同。
-schatten-
♂
(132 bytes)
()
03/20/2012 postreply
14:01:41
•
hey,Sban,非常感謝!如能請教一下flickr
-偶爾貼貼-
♂
(62 bytes)
()
03/20/2012 postreply
14:17:44
•
flickr上圖就用pro用戶的原圖,根本不用那些其他尺寸的。
-U96-
♂
(0 bytes)
()
03/20/2012 postreply
12:31:53
•
不像有銳化,倒像加強了反差
-吉火-
♂
(0 bytes)
()
03/20/2012 postreply
13:18:49