【鐵蛋蛋學攝影】第一次拍婚紗秀

去拍一個選秀節目時遇到一位熱心攝友，被邀去拍了這場婚紗秀。沒有準備，亂拍一氣。回來看片，感覺運氣還算不錯，沒有一塌糊塗，選了幾張供大家欣賞。

用了閃光燈，但可能因為不是新電池，電不足回電慢，最後看片有閃光燈的片子很少。我想這也是因禍得福，因為很多直出的片子白色婚紗都過曝了，如果有閃燈，可能情況更糟。還好有raw文件，大家現在看到的效果，raw正好不用調整曝光，隻是適當提高亮度及填充亮光，這又會有另一個弊端，那就是模特的膚色會相對暗一點。

自動白平衡的效果偏暖，白色婚紗顏色偏黃，作顏色矯正後個別片又色調太冷，所以又加了少許暖色濾鏡效果。

全部是評價測光，ISO400，光圈優先，最大光圈2.8全開，因為考慮白色的背景以及婚紗的白色，加了1/3曝光補償。現在看可能沒有必要，因為從T台側麵拍，白色背景（準確的說，灰色可能更合適）隻占畫麵的一小部分，並且舞台光是從T台前麵射出，當模特在T台的頂端時，光效最強，我想這就是為什麽許多直出的片子都過曝的主要原因。

雖然是婚紗秀但也包括一些禮服晚裝，而且因為這是一場麵對華人的婚紗秀，節目的最後一部分是一些有中國喜慶特色的婚禮服裝。從曝光上看，可以看出一點區別。白色婚紗的片子，快門速度沒有慢於1/200s的，而彩色禮服裝的片子正相反，快門速度沒有高於1/200s的，但快門速度低於1/100s的片子，很有可能是過曝的，而且片子很容易糊。

以上是菜鳥的一點直覺體會，錯漏當糾。

下麵的片子基本以拍攝的順序為序，多謝大家欣賞！周末愉快！



1. 前麵有兩張露怯了，沒拍到全身，後麵就好了。喜歡裙身上的大花，所以也選貼上來。整個婚紗秀的過程中，總感到遺憾沒有長鏡頭拍幾張局部特寫，那樣更能描繪婚紗或禮服的特色。



2.



3.



4.



5.



6.



7.



8.



9.



10.



11.



12.



13.



14.



15.



16.有幾套婚紗禮服的麵料反光比較嚴重，我在想是不是用上CPL效果會好一點：）



17.



18.



19.



20.



21.



22.感覺這張最喜慶，包括服裝和模特：）



23.花絮：未來的新娘們

所有跟帖： 

• 鐵蛋了得, 一步登天! 最喜歡#9, #13. -華翰齋- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 15:12:49

• 多謝欣賞！特意選了兩張背影的，讓你看中一張，不錯，“臭味相投”：） -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 15:16:27

• 很不錯，欣賞！ -人來茶香- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 15:30:23

• 剛剛拜讀完你的貼子，把它應用到攝壇就是HAPPY SHOOTING -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 15:45:51

• 讚一個！用廣角頭拍的？ -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 15:47:52

• 謝謝！本菜鳥現隻有24-70，看見華老師的裝備眼紅：） -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 15:52:39

• 拍得真好！運氣真不錯，一下碰上這麽多“新娘新郎”！：） -栗子灣- ♀ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 16:01:09

• 多謝欣賞！不選一個嗎？：） -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 16:06:53

• 喜歡9和花絮，把9後麵的人全黑更好！還是你們那兒好玩，居然還有這種秀 -江北快炒- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 16:31:18

• 多謝很藝術的建議，以後會應用的。我學攝影的一部分原因就是想拍這些好玩的：） -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 18:19:37

• 到底有底蘊啊，拍的好！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 16:36:46

• 多謝居士的欣賞及美言！ -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 18:21:08

• #9！ -放浪形骸- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 16:37:48

• 多謝賞圖，你們喜歡#9是不是喜歡#9的模特，不是婚紗：） -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 18:22:36

• 拍的很好看！我也喜歡用24-70近拍類似時裝秀。WB也調的好。讚！ -達眼- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 17:35:37

• 多謝欣賞！我感覺白平衡不能苛求，差不多接近自然即可，作color correction後有的反而不好看。 -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 18:26:35

• 真不錯！ -蒙老鄉- ♂ (35 bytes) () 03/17/2012 postreply 17:37:26

• 多謝欣賞！片子太多了，處理太費事。隻有一張背景人的眼鏡反光太distractive，我給修補了。 -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 18:30:52

• 我選１１。 -Raspberry- ♀ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 17:54:31

• 11看著款式簡單，但非常大氣優雅，好眼光！是不是你穿過的？：） -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 18:35:32

• #14， #17， #19 讚！！！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 18:25:50

• 多謝A老欣賞！我也很喜歡後麵的彩色晚裝禮服。 -鐵蛋蛋- ♂ (85 bytes) () 03/17/2012 postreply 18:41:18

• 很漂亮的一組。羨慕有這樣的機會 ：） -GuShang- ♀ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 18:28:38

• 多謝欣賞！這種show你那裏肯定會有：） -鐵蛋蛋- ♂ (215 bytes) () 03/17/2012 postreply 18:54:18

• 我不大同意紅二樓說的拍婚禮一定要用閃光。拍白色婚紗的時候，大家千萬要注意閃光 -大大仙- ♂ (119 bytes) () 03/17/2012 postreply 19:05:44

• 基本同意，所以我覺得我有點幸運，閃燈電不足，沒有閃燈效果也不錯。 -鐵蛋蛋- ♂ (62 bytes) () 03/17/2012 postreply 19:19:43

• 白色衣服反光作用沒有那麽強；根據不同的光線，閃光的功能不僅是光源還有平衡和填充 -江北快炒- ♂ (48 bytes) () 03/17/2012 postreply 19:52:50

• 那麽好，你就用吧！ -大大仙- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 20:17:32

• 站後排支持，都漂亮啊 -Churchill- ♀ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 19:21:00

• 哈哈，謝謝！你也喜歡串門，常來玩啊：） -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/17/2012 postreply 19:28:00

• -1EV，色彩/對比度就上來了 -WayCool- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 00:34:15

• 不一定對吧，為表現白色婚紗的細節不增加曝光也就罷了，要是再減曝，模特的膚色更黑了。 -鐵蛋蛋- ♂ (41 bytes) () 03/18/2012 postreply 07:32:10

• 不錯，挺漂亮，看得過癮 -子夜歌- ♀ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 02:24:20

• 多謝子夜班長欣賞！ -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 07:33:13

• 很讚sam厲害！13的紅色真漂亮。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 06:08:10

• 多謝老虎欣賞鼓勵！你也欣賞#13，可惜沒有單獨拍到#13正麵 -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 07:36:06

• 很不錯！色彩自然。 -schatten- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 09:48:20

• 多謝S班欣賞！ -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 14:24:27

• 拍得很美啊！非常喜歡＃3, 10, 11，13, 20. -其無- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 10:38:09

• 多謝欣賞！就兩張背影的，都被你選了，看來以後有必要多拍背影。 -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 14:27:39

• 角度再低一點會不會更好些？走秀台暴露多了一點。 -熊雄- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 11:23:38

• 我看過比我角度低的片子，模特顯得太高大，我認為效果不好。 -鐵蛋蛋- ♂ (69 bytes) () 03/18/2012 postreply 14:33:00