我怎麽沒覺得5DIII vs D4 占了高ISO的便宜?

高iso比的是什麽?那是比在暗處的noise level和細節.我在那網站上比較了5D III vs. D4的照片,從iso 3200一直到12800,在noise level上5D III一點也沒不比D4好.唯一5D III能贏的是其中有幾張上的細節,那也不過是借助於5D III的高像數.再者,在高速上5D III能和D4比嗎?這倆根本就不是同一檔次的相機呀.

所有跟帖： 

• 正因為是不同檔次的相機，D4像素少其目的又是高感，我原以為在高感上要比5DIII好很多 -CanyonCreek- ♂ (345 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:42:15

• 買5DIII的人隻會和D800比較,你的邏輯混亂了. -刀爺爺- ♂ (390 bytes) () 03/16/2012 postreply 11:41:24

• 我的邏輯不亂。對於買不起D4或1Dx的，而又需高感高速的人來說5DIII可能是較好的選擇了 -CanyonCreek- ♂ (872 bytes) () 03/16/2012 postreply 15:04:40