一些尼康定焦和廣角鏡頭 on D3X 的 Resolution 比較

一些尼康定焦和廣角鏡頭 on D3X 的 Resolution 比較

轉一圈踩了兩腳泥，無法自拔，隻好認了。 再仔細看看尼家的定焦和廣角的 Resolution。 這些調研圖的所有數據都來自: http://www.photozone.de/reviews。這些數據全是 在全幅上測的數據(尼康鏡頭 on D3X)。 D3X has 24.5-megapixel FX-format (35.9 x 24.0mm) CMOS sensor. 這裏 resolution 的單位是用 (LW/PH). LW/PH means "Line widths per picture height" - it's basically a unit for resolution (not sharpness which is a combination of contrast and resolution) limited by the max. resolution of the camera's image sensor. 詳細請看 (http://www.photozone.de/lens-test-faq) 。 注意: 這些調研圖的數據是"僅"來自一家 (photozone) 的數據. Resolution "僅"是 鏡頭的一個指標。大家做決定時要多看幾家評估和研究一下鏡頭的其它指標 (Distortions， Vignetting，Chromatic Aberrations， Bokeh， Flare 等)。 注解: 圖中 X 軸的單位是 F Stop, Y 軸的單位是 resolution (LW/PH).

1. Nikon 24 mm F1.4G (Amazon $2400) and Nikon 50 mm F1.4G (BH$460)

2。 Nikon 35 mm F1.4G (Amazon $1730) and Nikon 50 mm F1.4G (BH$460)

3。Nikon 85 mm F1.4G (Amazon $1700) and Nikon 50 mm F1.4G (BH$460)

4。Nikon 14-24 F2.8G ( Amazon $2000)， 17-35 F2.8D (Amazon $1770)， 16-35 F4G VR (Amazon $1130) 謝謝大家！

所有跟帖： 

• Note: #4 "Nikon 12-24 mm" should be "Nikon 14-24 mm" -entiger744- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 14:23:52

• 你不是用佳能的嗎？想換門？ -U96- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 14:55:31

• 不對，一直是泥的，想佳的TSE。。。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 16:32:07

• 同想。。。 -達眼- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 16:55:41

• 17-35mmF2.8的表現也不錯啊（至少在center），和大眼的測試結果不付，嗬嗬。 -石頭城- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 15:32:06

• Comparison of 85mm f1.4 with on coming 85mm f1.8 would be intere -CA的陽光- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 20:57:28

• 對17-35mm的優良表現，我一點也不驚訝。12-24那麽超前，倒是有點跌破眼鏡。 -sanshi- ♂ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 06:44:26