哎，這就是為什麽要用腳架？

 

所有片子都是挑的最清楚的, 1：1 局部放大。 canon EOS XT. 一個舊的大概是wal-mart的鋁合金的腳架。

 

1。1  手持： 1/400s, iso100, f7.1, 300mm

 

 

 

1。2 腳架： 1/400s, iso100, f7.1, 300mm

 

 

 

2。1  手持： 1/800s, iso400, f10, 300mm

 

 

 

2。2  腳架： 1/800s, iso400, f10, 300mm

 

 

 

3  腳架： 1/1000s, iso400, f8, 300mm

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 有老畫味，但2.2 歪了 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:06:16

• 謝謝虎兄。是我不夠嚴謹。不過意“不”在沛公 ：） -曉豔- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:09:33

• 2.1 and 2.2 的鍾還是能看出區別的。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:26:23

• 再看看玻璃窗。。。 -曉豔- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:30:57

• 粉筆畫？ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:09:13

• 是底片。我覺得這樣能更清楚地看到區別。 -曉豔- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:12:45

• 你拍的是畫不是實物吧？要比較就要拍個本身清楚不糊的畫或東西～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 10:45:00

• 是真的呀，表的時間都不一樣啊。我不喜歡原片，取了negative -曉豔- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 11:05:29

• negative？我徹底糊塗了～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 11:10:18

• 這回呢？ -曉豔- ♀ (280 bytes) () 03/14/2012 postreply 11:16:56

• 明白了。畫質差估計是你鏡頭300mm處不行，或天氣不好。腳架主要是防抖～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 11:35:38

• 謝謝lily! -曉豔- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 11:47:41

• 這麽快的速度沒多大區別，用慢速試試就不一樣了。。。 -偶爾不醉- ♂ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:14:47

• 我想說的就是：這麽快速度都有區別，更不要說慢速度了 -曉豔- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:16:15

• 1/400 還是看得出來抖動。。 -SanyYang- ♂ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:16:21

• 你都做這效果了，咋看細節啊？：）不過還是看得出來的，而且絞架當然是能用就用 -子夜歌- ♀ (272 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:18:16

• 哎，昨天被人砸了。說太貴了 ：（（（ -曉豔- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:21:48

• 你LG？ -偶爾不醉- ♂ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:23:01

• 他哪裏敢砸我？ 》；目 -曉豔- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:25:39

• 物有所值啊，這個頭可以反折的，縮小了很短的，攜帶非常方便 -子夜歌- ♀ (47 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:26:45

• 好吧。讓我再糾結糾結。。。 -曉豔- ♀ (98 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:29:37

• 你不是要換器材麽？先把那個換了也行、、、別讓你家LD看到哈，他非砸S我不可：） -子夜歌- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:34:02

• 借他個膽兒，他也不敢。 ：）我想把他拉下“色”水，他怎麽遲遲不中計？ -曉豔- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:37:00

• 我也再拉LD下水，她馬上說不上當，你肯定是要換新器材。。。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 04:25:31

• 表糾結, 一步到位是最好的選擇 -Big_Benz- ♂ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:35:23

• 還糾結呐？防抖全活是腳架＋快門線＋mirror lockup，但是 -吳聚- ♂ (41 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:37:36

• 快門線為什麽不能用？ -曉豔- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:39:12

• 抓拍小領導兩手端機是最穩定的姿勢，哪裏還有第三隻手操作快門線？ -吳聚- ♂ (206 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:44:54

• 一語道破 ：）。那抓拍小朋友，還用腳架麽？根本來不及呀 -曉豔- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:47:17

• 棚拍小朋友的確可以用腳架，ＳＵＢＪＥＣＴ不怎麽動 -吳聚- ♂ (67 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:51:41

• 顏色效果很好~俺沒看出用腳架與否有太大區別，不過，俺也支持買個好腳架的~：） -粉蠟筆- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 10:20:03

• 支持就好！ ：） -曉豔- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 11:08:00

• 這幾張片子重點在調調，而不在用腳架與否 -金一- ♂ (149 bytes) () 03/14/2012 postreply 10:26:15

• 真的沒差別麽？呼叫範博 ：）） -曉豔- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 11:07:26

• 叫啥？ 你把片片整成這樣用不用腳架就關係不大了 ～～～ -JohnFan- ♂ (17 bytes) () 03/14/2012 postreply 13:48:14

• 買了吧！好東西用了以後不會後悔的～～ -小米和小麥- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 11:53:52

• 絞架絕對值得一次到位！ -舟人夜語- ♂ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 14:19:27

• 這看的我老眼昏花的， ：） -Ragnarok- ♂ (85 bytes) () 03/14/2012 postreply 14:59:24

• 你個子不如林輸嚎高的話, 買這個很好: -華翰齋- ♂ (264 bytes) () 03/14/2012 postreply 15:39:48

• load才11磅，（本身4磅） -WayCool- ♂ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 16:10:12

• 一步到位吧！就象找老公，一輩子的事。 -人來茶香- ♂ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 18:08:51