磚來瘋日
所有跟帖:
• 我就先拋一磚,好引來許多美玉。 -nanjing2- ♀ (31 bytes) () 03/13/2012 postreply 15:10:30
• 謝謝學姐。 -jzz- ♂ (68 bytes) () 03/13/2012 postreply 16:20:00
• 嗨,大師,最後一張背景錯位啦!不帶故意的哦! -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 15:12:19
• 嗨,大師,那是罵人的話。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 16:21:42
• 誤解俺了,這壇的老手們都是俺的大師啊,您也是俺很佩服的大老師,真對您的片有點小調侃,哪有罵人那末嚴重! -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 16:33:24
• 謝謝,,俺也是有點小調侃。。。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 16:57:18
• 哈哈~ -吉火- ♂ (80 bytes) () 03/13/2012 postreply 15:21:21
• nnd,每天經過google,跟朋友開玩笑,隨便撞一個就是mil man。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 16:24:43
• nnd,新買的白馬也氣短了不是?!:D -吉火- ♂ (63 bytes) () 03/13/2012 postreply 16:39:32
• 新買的白馬也氣短了不是?!:D -jzz- ♂ (16 bytes) () 03/13/2012 postreply 16:50:09
• 換吧,google在芝加哥收購的這公司要搬到你那邊去了~ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:36:23
• Bricksanity Day 哈哈。。。 -炻頭- ♂ (145 bytes) () 03/13/2012 postreply 15:23:50
• yes,stonesanity,Bricksanity Day。 -jzz- ♂ (30 bytes) () 03/13/2012 postreply 16:28:26
• 態度極其不認真,分明是對抗運動:) -tang07059- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 15:25:12
• 怎麽見得?是不是沒寫攻略? -jzz- ♂ (14 bytes) () 03/13/2012 postreply 16:31:43
• 靠,我攻略了一天,你煩不煩啊?:)) -tang07059- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 19:01:43
• 爵士也小資~~~最後一張pano錯位了。 -JohnFan- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 15:38:47
• 謝範博,最後一張pano錯位了,是不是還有點救? -jzz- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 16:33:17
• 大概機子出的問題,怕是沒救了。 -JohnFan- ♂ (19 bytes) () 03/13/2012 postreply 16:35:09
• 再謝。 -jzz- ♂ (40 bytes) () 03/13/2012 postreply 16:42:46
• 讚一個, perfect hierarchical scaling~~ -秦代鳳紋- ♀ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 15:52:38
• 謝,不舍得把秦磚扔過來。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 16:34:52
• 好!除了錯位,第二張右邊的兩杯子多不多餘? -舟人夜語- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 15:53:25
• 謝謝歡樂穀的老鄉,右邊的杯子是不是有個平衡作用? -jzz- ♂ (40 bytes) () 03/13/2012 postreply 16:39:42
• 也試一磚 -襪販- ♀ (169 bytes) () 03/13/2012 postreply 15:59:57
• 同意,2#,如果裁掉畫麵更失衡,拿大杯放到右邊去平衡橋的分量。 -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 16:08:04
• 謝謝,同意。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 16:47:54
• 說得有理 -jzz- ♂ (65 bytes) () 03/13/2012 postreply 16:47:03
• 1很好! 2構圖淩亂! 3是故意不接好來挨磚滴? -Raspberry- ♀ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 15:59:59
• 謝謝, 2構圖是有點淩亂! -jzz- ♂ (89 bytes) () 03/13/2012 postreply 16:54:57
• 第一張,偶可不可以存下來做桌麵?? -甜酒甜- ♀ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 17:01:46
• sure, -jzz- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 17:06:26
• 謝了~~~~已換~:) -甜酒甜- ♀ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 18:20:40
• 瞎丟磚一個,1 和 2的最主要問題就是擺的味道太重了,也沒擺出啥特別的情趣~。 -潛潛潛- ♂ (86 bytes) () 03/13/2012 postreply 17:06:45
• 謝謝你的評論!擺的味道太重了。。。怎麽看得出來? -jzz- ♂ (71 bytes) () 03/13/2012 postreply 18:16:34
• #2沒有擺,那抱歉了,效果還是很不錯地。俺說擺的味道就是一種印象 -潛潛潛- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 18:24:13
• 1不錯,杯和影都有幾層可看,整體簡潔。2弄個大橋俗啦~~ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 17:25:14
• 謝謝莉莉!喜歡對#2的評論。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 18:17:43
• 2比其他還好點.至少是一個嚐試.從想法上來說,比1.3思維開闊. -孤單小企鵝- ♀ (42 bytes) () 03/13/2012 postreply 17:27:10
• 謝謝,說得有理,是不是就是上麵lily說的“俗”? -jzz- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 18:19:12
• 啊..lily說的俗我也不知道是怎麽個俗法兒啊..我倒不覺得俗.我是覺得1.3這樣的比較俗啊... -孤單小企鵝- ♀ (439 bytes) () 03/13/2012 postreply 18:54:15
• 再謝... -jzz- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 20:02:43
• #1取景時角度不好,使水平線傾斜。#3的問題爵士兄心中早已有數吧,是想挨磚? -JZUO- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 17:38:57
• 謝謝本家!#1斜一點倒是無所謂。#3 是不是比較異類?就看反應了。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 18:21:18
• #3 有 david hockney 的味道。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 19:09:08
• 謝謝殺師! -jzz- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 20:04:22
• 給爵爺的小廚房加點磚。2我會去掉後麵的兩個杯子, -吳聚- ♂ (70 bytes) () 03/13/2012 postreply 19:24:21
• 謝謝吳兄,不同一般的磚頭。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 20:06:09
• #1 杯子歪了;#2 橋斷了;#3接片痕跡太明顯了,且橋成了弧形的了 -JennyQYu- ♀ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 19:36:15
• 謝謝Jenny,#2 橋斷了,有理。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 20:07:50
• #1鳥點睛,但和杯子太近了,#2稍亂,#3接的效果挺新鮮,那人頭讓我想了半天 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 19:39:11
• 謝謝阿寬仔細點評。,#2是稍亂,#3更亂。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 20:09:34
• 創意! 讓俺想想,第二張想說啥呢? -DUMARTINI- ♀ (50 bytes) () 03/14/2012 postreply 18:46:50