個人感覺這篇文章言過其實：照片沒有改變世界

這些照片記錄了世界上的重大事件。這些事件多少地改變了世界和人們的看法。這些照片（除了最後一張）所有的價值在於真實，有機（相對於轉基因），沒有被極度PS（減法或者加法），包括亞當斯的大提頓和蛇河。

開卷還是有益的，謝謝推薦！

所有跟帖： 

• 同感，可以說一些相片成了當時某些事情的催化劑，但說一張相片改變世界，超級難。 -車頭- ♂ (0 bytes) () 03/11/2012 postreply 13:25:35

• 有思考就有觀點，都是利於學習的 -北京西城區- ♀ (0 bytes) () 03/11/2012 postreply 13:40:39

• 啊，老同學，一年不見，借太後的朝廷拜個無比晚的晚年:-) 龍年吉祥! -wunderlust- ♀ (0 bytes) () 03/11/2012 postreply 13:52:34

• 趕緊請安，龍年吉祥! -冬夢- ♀ (131 bytes) () 03/11/2012 postreply 17:15:47

• 應該是模仿“改造世界的十本書”吧，但說實話照片的影響力與書還是不能比的。問小冬好。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 03/11/2012 postreply 15:08:01

• 不是說一圖要頂一千字嗎：）） -冬夢- ♀ (159 bytes) () 03/11/2012 postreply 17:22:36