關鍵在忽悠，有博物館和收藏家買賬就可以了

有人說博物館和收藏家都是人精，決不會錯。也許吧。可當年鬱金香和subprime也被人精中的人精們炒上了天。

有次聽Uta Barth的講座，她的很多照片都是兩張一組。其中有一組，一張最底下有幾個樹枝，上麵80-90%空白。另一張100%空白沒任何東西。 她說Collector問她，"難道我得為這張白紙付錢？”

LOL。

所有跟帖： 

• 哈哈，這個是不是叫con artist？博物館和收藏家都在做long con呢~~~ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/08/2012 postreply 10:14:51

• 現實版的皇帝的新衣 -雲漫- ♂ (256 bytes) () 03/08/2012 postreply 10:54:32

• 聲明一下，隻是泛泛感概，不是說Sherman是Con Artist :-) -雲漫- ♂ (0 bytes) () 03/08/2012 postreply 10:55:56

• 看不懂的藝術，不知底的股票。 -U96- ♂ (37 bytes) () 03/08/2012 postreply 10:59:06

• 是，名眼人一下就能看出。。。 -蟲慶通勤- ♂ (197 bytes) () 03/08/2012 postreply 17:07:18