支持一下akuan班長的意見

來源: 風中鈴鐺於 2012-03-06 15:14:27 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (3305 bytes)

攝影沙龍是WXC的沙龍，所有人都可以來發表作品和評論。不論你是否在此發表過自己的攝影圖片。

凡是貼了自己作品的人就該接受對作品最苛刻的評價和質疑。

沙龍不是講私人感情的地方，把私人感情因素帶到沙龍的想法是錯誤的，因為是朋友是鄰居就站在一條線上而不顧評論的實質大打感情牌，很不專業。

把私人感情留在你們的群組裏，才是正確的。

斑竹要做的就是WXC規定的，隻要和攝影有關的話題，不涉及人身攻擊的，都應該允許張貼發表。

以私人感情要挾斑竹的做法是狹隘的自私的。

跟子夜一下，不過是反對意見

來源: akuan 於 2012-03-06 14:26:30 [檔案] [博客] 舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：36次

回答: 路過先砸一磚由子夜歌於 2012-03-06 13:48:21

其實就事論事最重要。在攝壇就談攝影技術，別的都是＂扯＂。
尊重不尊重，這是人的感覺，這東西最說不清。你覺得尊重了，他覺得還不夠，另一位覺得尊重得太過了，軟弱好欺。這樣實際沒了標準。
盡量不要把技術的東西上升到感情上甚至道德上去。

您的位置：文學城 » 論壇 » 攝影沙龍 » 支持一下akuan班長的意見

所有跟帖：

• 請你詳細說明那些是班長沒做好，還是做了？ -chicago80- ♂ (1976 bytes) () 03/06/2012 postreply 15:27:06

• 我覺得斑竹做的很好，但是有人說斑竹做的不好 -風中鈴鐺- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 15:27:50

• 這很正常！但你這列舉的都是結論性（規定性）東西，所以希望有個具體點的解釋！ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 15:32:45

• 如果我列出來對當事人不好看吧。我說的是普遍現象，可以對號入座也可以飄過，無公害貼 -風中鈴鐺- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 15:37:00

• 沒問題！有則改之，無則加勉。是我的錯，我可以向當事人道歉！ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 15:41:54

• 嗬嗬，原來樓下的飯桶帖不刪是因為和攝影密切有關哈~^_^ -不加分析- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 15:49:31

• 你很幽默，我笑了。 -yozi- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 19:47:46

• 你的意見沒有錯的，而且作為版主我們會更加嚴格要求自己的，謝謝提議~~ -子夜歌- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 16:04:16

• 支持一下akuan班長和你的的意見，剛回頭看了那個要求班長先拿下那貼雲雲，不象藝術家的作為。 -野性- ♂ (141 bytes) () 03/06/2012 postreply 16:28:04

• 這位同學，哪個帖說明白點，是說我更沒關係。任何同學ID前加飯桶都是不對滴！！！！！！！ -不加分析- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 16:51:41

• 靠，我沒標榜自己是藝術家！吳聚前輩拍荷花的工作照你看見後，怎麽忍心 -不加分析- ♂ (26 bytes) () 03/06/2012 postreply 16:56:08

• 你這給意見我到是同意。但如果他們很熟，打情罵俏，就是另一回事。我不懂。 -野性- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:02:34

• 老兄雖然不懂，這身衣服可比吳前輩帥多了，要是有人開你玩笑， -不加分析- ♂ (16 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:54:37

• 哦，沒看到你說的，誤會了。我說是JohnFan要求版主在他回來之前把質疑貼那掉，這有必要嗎？ -野性- ♂ (39 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:00:16

• 還有這事，哈哈哈哈。。。。。。 -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:21:47

• 飯桶不是指吳聚吧。是＂範統＂，好象是C班的另一個外號。 -GuShang- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:02:06

• Hug，hug, -不加分析- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:08:51

• ＂範統＂是C班的“大名”，很吃驚不加分析還沒明白我的帖，我還以為他也在幽默。：））） -yozi- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 19:24:06

• 原以為你跟吳兄有過結呢，後來看出點幽默，這無懼怎能嚇出冷汗？ -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 20:54:04

• 嗬嗬，居然被提到上麵來了。lily說了：寬班把人當機器啊 -akuan- ♂ (350 bytes) () 03/06/2012 postreply 16:43:02

• 嗬嗬，我的意思是交流先要有“人”，留不住人還交流什麽？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 16:48:25

• 一個客觀公平，讓大家自由發言，自由討論的環境才最留得住人吧？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:19:15

• 太理想主義了吧？感覺你們應該學學中壇班長們：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:28:12

• 好，建設性意見來了！中壇不了解，願聞其詳 -akuan- ♂ (53 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:32:34

• 哈哈哈，你們很好很好，我逃～～～～：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:35:48

• 我代莉莉說，代表錯了就隻代表我自己：） -tang07059- ♂ (134 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:09:33

• 這涉及到比較深的思考。我假設你認為四位班長對任何事情口徑一致最好， -akuan- ♂ (21 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:20:44

• 回複：這涉及到比較深的思考。我假設你認為四位班長對任何事情口徑一致最好， -tang07059- ♂ (83 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:27:32

• 如果這貼子這麽重要（論壇的方向與政策），所有攝友都應該參加吧？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:31:21

• 你是聰明人，我打住了。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:40:21

• 俺也沒啥具體想法：））不過班長們真的很辛苦！ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 20:05:33

• 客觀公平，自由發言，自由討論，說的好！ -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:38:37

• 反對。沙龍最寶貴的財富是攝友。最重要的是維護和諧的交流環境。 -子非蝶- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 16:45:17

• 謝謝子非蝶支持，說得太對了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 16:47:34

• 當大家都集中在攝影技術討論上時，實際上是最容易和諧的 -akuan- ♂ (179 bytes) () 03/06/2012 postreply 16:54:38

• 寬班，俺是反對你的機器論啊？不過看來目的是一樣的。 -子非蝶- ♀ (698 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:19:02

• 子非蝶真是資深潛水員，什麽事都看得一清二楚！頂明白人兒！：） -A型雙魚座女聲- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:33:44

• 這回抓住你了，看你還刪。俺是攝壇第一沉貼大師，凡是俺回的貼，都不幸的沉了：） -子非蝶- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:41:28

• 心寬一點, -akuan- ♂ (155 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:49:19

• 我以為你這樣某人，某人，不敢直接點名的，也是對人不尊重。按照版主提出的相互原則，你以後得不到別人的不尊重，也是該。 -留不住的山水- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:58:32

• 而且非常陰毒。誰要是想反駁，你就可以一句話：我又沒點名，是你自己對號入座。做人還是坦蕩一些好。 -留不住的山水- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:13:05

• 我又沒點名...:) -子非蝶- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 19:52:16

• 子非蝶說的好 -Walker_沃客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:35:21

• 1~ 誰是akuan班長？色坦版主分左右派呀 -水鳥- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:04:03

• 不要挑撥，很多事情是辯一下才清楚，誰有理就聽誰的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:08:05

• 嗯，好~ 俺也是覺得聽起來像挑撥才奇怪的啦 -水鳥- ♀ (80 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:11:38

• 提點建設性意見吧 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:16:13

• 提個建設性問題都不行，還意見。。。我怎麽知道意見你們聽了 -水鳥- ♀ (44 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:28:05

• 凡是貼了自己作品的人就該接受對作品最苛刻的評價和質疑？尼瑪 -Walker_沃客- ♂ (65 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:31:13

• 不值一理可以不理，但你怎能年堵得了別人的嘴，隻要沒人身攻擊，造謠誣蔑。對瑪？ -野性- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 19:27:16

• 麻煩你對動不動就要人原圖同時高呼“他是拿不出的”也點評一下 -walker_沃客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 20:14:27

• 最好是就事論事，各抒己見，互相尊重，不宜強加於人。尤其是藝術的東西沒統一標準~~ -sqllsq- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 19:02:34

• 就怕有些人覺著自己是老虎，屁股摸不得：） -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 19:19:50

• 每個人脾氣不一樣，不提倡“強行“幫助人~~~~~ -sqllsq- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 20:26:29

• 這不是強行幫助人的問題，每個人都有權力提出自己的意見，有則改之，無則加勉。 -鐵蛋蛋- ♂ (190 bytes) () 03/07/2012 postreply 05:53:15

• 可以摸，歡迎摸，可您得會摸哈，不會可以學，上來就亂摸糊摸非禮俺們，俺們可就板磚伺候了，哈哈 -北京西城區- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 02:29:03

• 除了學“老虎屁股摸不得”，我看我在這裏學得很少，希望這話沒有得罪這裏願意幫助別人的人。 -鐵蛋蛋- ♂ (208 bytes) () 03/07/2012 postreply 05:44:56

• 你誰呀就叫我太後，快別惡心我了 -北京西城區- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 06:15:14

請您先登陸，再發跟帖！

支持一下akuan班長的意見

攝影沙龍是WXC的沙龍， 所有人都可以來發表作品和評論。 不論你是否在此發表過自己的攝影圖片。

凡是貼了自己作品的人就該接受對作品最苛刻的評價和質疑。

跟子夜一下，不過是反對意見

所有跟帖：

攝影沙龍是WXC的沙龍，所有人都可以來發表作品和評論。不論你是否在此發表過自己的攝影圖片。