1.
N年前黑白膠片時代，曾溜進人民日報暗房看大師們做片。看他們老費勁了，要根據想要的效果，特配顯影藥，選適用的相紙（有不同反差的5種相紙），放大時局部遮擋曝光（有點像後期GND)，曝光時還用橙色濾鏡控製反差。最絕的是，把某小領袖的頭換成某個大領袖的頭，說是政治需要。當時看得爽呀，爽呆了 - 照相還可以這樣玩！
PS自“古”就有了，連做新聞的都用。
隻是現在長大了，覺得新聞片換頭有點那個，...，是不。
2.
M年前，有個在她的圈（不是咱這圈哈）裏德高望重的攝影師，發表了一張精美無倫的片，我在大為感歎之餘，覺得有點什麽不對。仔細看去，發現片中一畫龍點睛之物的光向與片中其他的有差。於是，寫信去請教。此人豪傑，回信承認那畫龍點睛之物是PS後加的，並為這穿幫道歉。後來，她改了圖，換了那畫龍點睛之物，並對外告知是PS的。片片依然絕美，且無穿幫，大家依然讚。
重手PS(如，加物件，...）可能穿幫。做了，吱一聲有好處。如為了學習，大家也許能幫著看看，提點建議。別人也可以向你學習。如為了“比”（管它是比賽還是比“氣”），也是吱一聲好些，level ground，心裏也踏實些，是不。
3.
幾年前，我的朋友L給我看了他的研發小組研發的軟件圖像處理技術：把人變老（這個我恨，我兒愛），把人變年輕（這個我愛，我兒恨），把水管變鏽，把眼鏡變沒，把低像素片變成高像素片，把兩張模糊片整成一張清楚片，...。當時我想，是不是N年後相機都縮到手機裏去了，有了強大的PS, 咱就能整出任意大，任意精，任意美得片了：）。得，器材幫失業了。（玩笑了）
我相信，3,5年後PS會與今天的大不相同。會給我們無法想象的創意思維空間。就我本人而言，最恨禁錮創意思維，不管是啥事，不管是啥人。不過，就PS而言，重手PS,還是吱一聲好，因為現在多數人，或是還在學習，或是還不適應。是不？
N年前黑白膠片時代，曾溜進人民日報暗房看大師們做片。看他們老費勁了，要根據想要的效果，特配顯影藥，選適用的相紙（有不同反差的5種相紙），放大時局部遮擋曝光（有點像後期GND)，曝光時還用橙色濾鏡控製反差。最絕的是，把某小領袖的頭換成某個大領袖的頭，說是政治需要。當時看得爽呀，爽呆了 - 照相還可以這樣玩！
PS自“古”就有了，連做新聞的都用。
隻是現在長大了，覺得新聞片換頭有點那個，...，是不。
2.
M年前，有個在她的圈（不是咱這圈哈）裏德高望重的攝影師，發表了一張精美無倫的片，我在大為感歎之餘，覺得有點什麽不對。仔細看去，發現片中一畫龍點睛之物的光向與片中其他的有差。於是，寫信去請教。此人豪傑，回信承認那畫龍點睛之物是PS後加的，並為這穿幫道歉。後來，她改了圖，換了那畫龍點睛之物，並對外告知是PS的。片片依然絕美，且無穿幫，大家依然讚。
重手PS(如，加物件，...）可能穿幫。做了，吱一聲有好處。如為了學習，大家也許能幫著看看，提點建議。別人也可以向你學習。如為了“比”（管它是比賽還是比“氣”），也是吱一聲好些，level ground，心裏也踏實些，是不。
3.
幾年前，我的朋友L給我看了他的研發小組研發的軟件圖像處理技術：把人變老（這個我恨，我兒愛），把人變年輕（這個我愛，我兒恨），把水管變鏽，把眼鏡變沒，把低像素片變成高像素片，把兩張模糊片整成一張清楚片，...。當時我想，是不是N年後相機都縮到手機裏去了，有了強大的PS, 咱就能整出任意大，任意精，任意美得片了：）。得，器材幫失業了。（玩笑了）
我相信，3,5年後PS會與今天的大不相同。會給我們無法想象的創意思維空間。就我本人而言，最恨禁錮創意思維，不管是啥事，不管是啥人。不過，就PS而言，重手PS,還是吱一聲好，因為現在多數人，或是還在學習，或是還不適應。是不？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
