1.
N年前黑白膠片時代,曾溜進人民日報暗房看大師們做片。看他們老費勁了,要根據想要的效果,特配顯影藥,選適用的相紙(有不同反差的5種相紙),放大時局部遮擋曝光(有點像後期GND),曝光時還用橙色濾鏡控製反差。最絕的是,把某小領袖的頭換成某個大領袖的頭,說是政治需要。當時看得爽呀,爽呆了 - 照相還可以這樣玩!
PS自“古”就有了,連做新聞的都用。
隻是現在長大了,覺得新聞片換頭有點那個,...,是不。
2.
M年前,有個在她的圈(不是咱這圈哈)裏德高望重的攝影師,發表了一張精美無倫的片,我在大為感歎之餘,覺得有點什麽不對。仔細看去,發現片中一畫龍點睛之物的光向與片中其他的有差。於是,寫信去請教。此人豪傑,回信承認那畫龍點睛之物是PS後加的,並為這穿幫道歉。後來,她改了圖,換了那畫龍點睛之物,並對外告知是PS的。片片依然絕美,且無穿幫,大家依然讚。
重手PS(如,加物件,...)可能穿幫。做了,吱一聲有好處。如為了學習,大家也許能幫著看看,提點建議。別人也可以向你學習。如為了“比”(管它是比賽還是比“氣”),也是吱一聲好些,level ground,心裏也踏實些,是不。
3.
幾年前,我的朋友L給我看了他的研發小組研發的軟件圖像處理技術:把人變老(這個我恨,我兒愛),把人變年輕(這個我愛,我兒恨),把水管變鏽,把眼鏡變沒,把低像素片變成高像素片,把兩張模糊片整成一張清楚片,...。當時我想,是不是N年後相機都縮到手機裏去了,有了強大的PS, 咱就能整出任意大,任意精,任意美得片了:)。得,器材幫失業了。(玩笑了)
我相信,3,5年後PS會與今天的大不相同。會給我們無法想象的創意思維空間。就我本人而言,最恨禁錮創意思維,不管是啥事,不管是啥人。不過,就PS而言,重手PS,還是吱一聲好,因為現在多數人,或是還在學習,或是還不適應。是不?
跟風講幾個PS的故事 (無片)
所有跟帖:
• 讚!思維開闊,態度端正。 -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 10:51:26
• 新聞片PS,也就“我們這兒”幹得出來。。。 -SanyYang- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 11:00:22
• “哪兒的人”都可能幹得出來,除非技術上不會 -子非蝶- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 11:23:47
• 到n年後,真的可以隨意ps時,人們又會追求原汁原味了 -Ragnarok- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 11:13:12
• 這個嗎,太有可能了。。。 -偶爾貼貼- ♂ (150 bytes) () 03/07/2012 postreply 08:52:17
• 覺得ps不在於用沒用,而是作者聲明和實際是否一致。 -子非蝶- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 11:22:24
• 子兄畫龍點睛。幾句多餘的話幾句... -偶爾貼貼- ♂ (663 bytes) () 03/07/2012 postreply 09:44:29
• 講的實在. -華翰齋- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 12:56:33
• 講得很好呀 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 14:47:27
• 實在 -walker_沃客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:00:39
• 三年河東,三年河西。PS vs 原汁。 -多城居士- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:49:11
• 這番話確實中聽:)) -schatten- ♂ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 00:05:02