不同意。flange是固定的。鏡頭，焦距越長鏡頭越長，光圈越大鏡頭越粗。反之亦然

來源: WayCool 於 2012-03-05 13:09:11 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (33 bytes)
回答: 也論50mm 由 pieq314 於 2012-03-05 12:17:01

見過28mm鏡頭比50mm長的嗎？

所有跟帖： 

• 手裏正把玩UPS剛送到的20mm/f2.8。跟我的5014一樣長，不過更粗重。 -U96- ♂ 給 U96 發送悄悄話 U96 的博客首頁 (56 bytes) () 03/05/2012 postreply 13:12:49

• Let's compare 35mm f/1.4 (I do not think Canon has 28 f/1.4) and -pieq314- ♀ 給 pieq314 發送悄悄話 pieq314 的博客首頁 (75 bytes) () 03/05/2012 postreply 13:18:31

• 派兄說的是事實。 -吉火- ♂ 給 吉火 發送悄悄話 吉火 的博客首頁 (127 bytes) () 03/05/2012 postreply 13:22:50

• 怎麽說吧。小於50mm的鏡頭長度不是個因素，你的理論還是不能成立 -WayCool- ♂ 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 13:51:43

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”